针对同一人既有滥伐林木行为又有盗伐林木行为的情况，处理方式需根据具体行为性质、数量及情节严重程度来综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 分别定罪与处罚：

   • 滥伐林木：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“数量较大”和“数量巨大”有具体的司法解释标准，如滥伐林木十立方米至二十立方米或者幼树五百株至一千株为“数量较大”，滥伐林木五十立方米以上或者幼树二千五百株以上为“数量巨大”。
   • 盗伐林木：同样依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。盗伐林木的“数量较大”、“数量巨大”和“数量特别巨大”也有明确的司法解释标准，如盗伐林木二至五立方米或者幼树一百至二百株为“数量较大”，盗伐林木二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为“数量巨大”，盗伐林木一百立方米以上或者幼树五千株以上为“数量特别巨大”。
   • 处理原则：若同一人既有滥伐又有盗伐行为，且两者均达到刑事立案标准，理论上应分别以滥伐林木罪和盗伐林木罪定罪处罚，实行数罪并罚。但实际操作中，需考虑行为人的主观故意、客观行为及危害后果等因素，综合判断是否构成两个独立犯罪。

2. 合并处理的可能性：

   • 情节考量：在某些情况下，如果滥伐和盗伐行为在时间、地点、方式上存在紧密联系，或者行为人基于同一犯罪目的实施了两种行为，法院在量刑时可能会考虑将两者合并处理，作为从重处罚的情节。但这并非法律明确规定，而是基于案件具体情况和法官自由裁量权的行使。
   • 司法实践：司法实践中，对于同一人既有滥伐又有盗伐行为的情况，法院通常会根据具体案情，如行为人的主观恶性、犯罪手段、危害后果等，进行综合评判，以确定是否合并处理及如何量刑。

3. 行政处罚与刑事处罚的衔接：

   • 行政处罚：对于未达到刑事立案标准的滥伐或盗伐行为，林业主管部门会依据《中华人民共和国森林法》等相关法律法规，给予行政处罚，如罚款、补种树木、没收违法所得等。
   • 刑事处罚：一旦行为达到刑事立案标准，将依法追究刑事责任。此时，行政处罚与刑事处罚并不冲突，但刑事处罚的严厉性远高于行政处罚。

4. 建议与注意事项：

   • 及时自首：如果行为人意识到自己的行为可能构成犯罪，建议及时向公安机关自首，争取从轻或减轻处罚。
   • 积极赔偿：在案件处理过程中，行为人应积极赔偿因滥伐或盗伐行为造成的损失，以体现悔罪态度，有助于量刑时的从宽处理。
   • 咨询专业律师：由于此类案件涉及法律条款复杂，且量刑标准严格，建议行为人或其家属及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

综上所述，针对同一人既有滥伐林木行为又有盗伐林木行为的情况，处理方式需根据具体行为性质、数量及情节严重程度来综合判断。在实际操作中，应咨询专业律师，以便更准确地把握法律适用和量刑标准。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。