上市公司董事、监事、高管不能私自做担保的条款，主要涉及《公司法》与《证券法》的相关规定，以下从这两个法律角度进行详细分析：
《公司法》角度
董事、监事、高管的忠实与勤勉义务：
- 根据《公司法》的相关规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。这意味着他们在处理公司事务时，必须以公司的最佳利益为出发点，不得损害公司利益。
- 私自为公司或他人提供担保，可能构成对公司利益的损害，违反了忠实与勤勉义务。
公司担保的决策程序：
- 《公司法》明确规定，公司为他人提供担保，必须依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。这意味着，任何担保行为都需要经过公司内部的正式决策程序，不能由董事、监事、高管私自决定。
- 如果董事、监事、高管私自做担保，可能构成越权行为，该担保行为可能对公司不产生法律效力，甚至可能引发法律责任。
《证券法》角度
信息披露义务：
- 上市公司作为公众公司，其信息披露受到严格监管。《证券法》要求上市公司必须真实、准确、完整、及时地披露所有可能影响投资者决策的重要信息。
- 如果董事、监事、高管私自做担保，且该担保行为可能对公司财务状况或经营成果产生重大影响，那么上市公司就有义务及时披露这一信息。私自做担保而未披露，可能构成信息披露违法。
内幕交易与操纵市场：
- 董事、监事、高管作为公司的内部人员，可能掌握公司未公开的重要信息。如果他们私自做担保，并利用这一信息进行内幕交易或操纵市场，那么将严重违反《证券法》的相关规定。
- 这种行为不仅可能损害投资者的利益，还可能破坏市场的公平、公正和透明原则。
法律建议与后果
- 法律建议：上市公司董事、监事、高管应严格遵守《公司法》与《证券法》的相关规定，不得私自为公司或他人提供担保。如需提供担保，应依照公司章程的规定，经过董事会或股东会、股东大会的正式决议，并确保及时、准确地披露相关信息。
- 法律后果：如果董事、监事、高管私自做担保，可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。同时，这种行为还可能对上市公司的声誉和股价产生负面影响。
如有任何关于上市公司董事、监事、高管担保问题的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。