贷款车辆未续供被公司拖走，该行为是否违法需分情况讨论：

1. 若未通过法定程序擅自拖车，属于侵权行为

• 法律依据：根据《民法典》相关规定，车辆作为车主的合法财产，受法律保护。若债权人（如贷款公司）在未通过法院判决、仲裁等法定程序的情况下，擅自拖走车辆，可能构成对车主财产权的侵犯。
• 法律后果：车主有权要求返还车辆，并可主张因拖车行为造成的损失赔偿（如车辆损坏、使用中断等）。若情节严重，债权人还可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 若合同明确约定且合法，拖车行为可能合法

• 合同约定：若贷款合同中明确约定，当借款人未按期还款时，债权人有权采取拖车、处置车辆等措施，且该约定不违反法律强制性规定（如未约定过高违约金、未侵犯消费者权益等），则拖车行为可能被认定为合法。
• 注意事项：
  • 合同条款需符合《民法典》合同编的规定，不得存在“霸王条款”或显失公平的内容。
  • 债权人需在拖车前履行通知义务（如提前告知车主违约后果及拖车时间），且拖车过程需合法合规（如不得损坏车辆、不得侵犯他人权益）。

3. 特殊情形：车辆是否为抵押物

• 抵押车辆：若车辆已办理抵押登记，债权人作为抵押权人，在借款人违约时，有权依法处置抵押物（如拍卖、变卖车辆）。但处置前需通过法定程序（如与借款人协商、申请法院拍卖），不得擅自拖车。
• 非抵押车辆：若车辆未办理抵押登记，债权人仅因贷款关系拖车，缺乏法律依据，可能构成侵权。

建议与风险提示

1. 车主应对措施：

   • 核实合同：检查贷款合同中是否约定了拖车条款，及条款是否合法有效。
   • 协商解决：与债权人沟通，争取延期还款、分期还款等解决方案，避免车辆被拖走。
   • 法律维权：若车辆被擅自拖走，可报警或通过诉讼要求返还车辆、赔偿损失。

2. 债权人风险提示：

   • 合法程序：拖车前需通过法院判决、仲裁或与借款人协商一致，避免侵权风险。
   • 合同审查：确保贷款合同条款合法合规，避免因条款无效导致拖车行为违法。

总结：贷款车辆未续供被拖走是否违法，需结合合同约定、法定程序及车辆性质综合判断。若您或他人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律意见。