两个电动车发生车祸后，打官司是有用的，但具体效果取决于多种因素。以下从不同角度为您详细分析：
1. 法律责任明确化
- 核心作用：通过诉讼，法院会依据《道路交通安全法》及相关司法解释，结合事故现场证据（如监控、证人证言、鉴定报告等），明确双方的责任比例。例如，若一方存在闯红灯、逆行等违法行为，法院可能判定其承担主要或全部责任。
- 实际意义：责任明确后，赔偿金额的计算（如医疗费、误工费、车辆维修费等）将有法律依据，避免双方因责任分歧陷入长期争执。
2. 赔偿执行保障
- 强制力支持：若对方拒绝赔偿，胜诉后可申请法院强制执行，包括查封财产、冻结银行账户等措施，确保赔偿到位。
- 案例参考：曾有案件中，被告拒不赔偿，法院通过强制执行程序，从其工资账户中按月扣划赔偿款，最终全额执行完毕。
3. 诉讼成本与效率
- 时间成本：诉讼程序通常需3-6个月（简易程序）或更长（普通程序），若双方争议较大，可能延长。需权衡时间投入与赔偿金额是否匹配。
- 经济成本：诉讼费、律师费（若委托）需由原告预交，最终按责任比例分担。若赔偿金额较低，可能需评估是否值得投入。
- 替代方案：若争议较小，可优先通过交警调解或人民调解委员会协商，成本更低、效率更高。
4. 证据收集的关键性
- 核心要求：诉讼中，证据是决定胜负的关键。需提供事故现场照片、视频、交警责任认定书、医疗记录、费用单据等。
- 风险提示：若证据不足（如无监控、证人未出庭），可能导致法院无法认定责任，甚至败诉。
5. 特殊情形处理
- 保险覆盖：若双方电动车均投保了第三方责任险，可优先通过保险公司理赔，减少诉讼需求。
- 无保险情形：若对方无保险且无力赔偿，诉讼后执行难度可能增大，需提前调查对方财产状况。
法律建议
- 优先协商：若责任明确、赔偿金额合理，可尝试与对方协商，签订书面赔偿协议。
- 及时取证：事故发生后，立即报警并保留现场证据，避免证据灭失。
- 咨询律师：若争议复杂或对方拒不配合，建议委托律师介入，制定诉讼策略。
- 评估成本：根据赔偿金额、诉讼风险，综合决定是否启动诉讼。
总结：打官司是解决电动车车祸纠纷的有效途径，但需结合责任认定、赔偿金额、证据充分性等因素综合判断。若您面临此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体案情为您提供专业建议。