要钱起诉股东是否有用，取决于具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 股东责任基础

• 有限责任原则：在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，如果公司债务超出股东的出资额，股东通常不需要用个人财产来偿还公司债务。因此，如果单纯以“要钱”为目的起诉股东，而股东已经履行了出资义务，且不存在其他违法行为，那么起诉可能难以达到预期效果。
• 例外情况：然而，如果股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。在这种情况下，起诉股东就有可能获得法院的支持，从而追回部分或全部债务。

2. 起诉股东的可行性

• 证据收集：要成功起诉股东，需要收集充分的证据来证明股东存在上述违法行为。这包括但不限于出资证明、银行转账记录、公司财务报表、股东会决议等。证据的充分性和合法性将直接影响诉讼的结果。
• 法律程序：起诉股东需要遵循一定的法律程序，包括向法院提交起诉状、参加庭审、提供证据等。如果程序不当或证据不足，可能导致诉讼失败。

3. 起诉股东的可能结果

• 胜诉：如果法院认定股东存在违法行为，并判决股东对公司债务承担连带责任，那么债权人就有可能通过执行程序追回部分或全部债务。
• 败诉：如果法院认定股东不存在违法行为，或者证据不足以证明股东存在违法行为，那么债权人可能会败诉，无法追回债务。

4. 建议与策略

• 评估风险：在决定起诉股东之前，债权人应该充分评估诉讼的风险和成本。这包括考虑诉讼费用、时间成本、以及可能面临的败诉风险等。
• 寻求专业帮助：由于涉及复杂的法律问题和证据收集，债权人最好寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助债权人更好地维护自己的权益。
• 考虑其他途径：除了起诉股东之外，债权人还可以考虑通过协商、调解、仲裁等其他途径来解决债务问题。这些途径可能更加灵活、高效，且成本较低。

总结来看，要钱起诉股东是否有用取决于股东是否存在违法行为以及证据是否充分。如果股东存在违法行为且证据充分，那么起诉股东就有可能获得法院的支持；反之，则可能难以达到预期效果。因此，在决定起诉股东之前，债权人应该充分评估风险、寻求专业帮助，并考虑其他可能的解决途径。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。