寻衅滋事立案后，从犯没到案也不存在追诉时效的问题，即不受追诉期限的限制。以下从法律角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”这一条款明确指出了在立案侦查或受理案件后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么追诉期限将不再适用。

二、具体分析

1. 立案后的法律效果：

   • 当寻衅滋事行为被立案后，司法机关已经介入调查，此时犯罪嫌疑人的行为已经处于法律的监控之下。
   • 从犯作为案件的一部分，其逃避侦查或审判的行为同样会受到法律的制约，不受追诉期限的限制。

2. 追诉时效的中断与重新计算：

   • 虽然一般情况下，犯罪行为有追诉时效的限制，但在特定情形下（如立案侦查、被害人控告等），追诉时效会中断并重新计算。
   • 对于寻衅滋事罪而言，一旦立案，即视为追诉时效的中断。由于立案后逃避侦查或审判的不受追诉期限限制，因此实际上不存在追诉时效的问题。

3. 从犯未到案的影响：

   • 从犯未到案并不影响案件的立案和追诉。只要案件已经立案，且从犯存在逃避侦查或审判的行为，那么对其的追诉就不受追诉期限的限制。
   • 司法机关会继续追查从犯的下落，并依法对其进行追诉。

三、实际案例

以小何案为例，小何多次在公共场所滋事，造成他人身体受伤及公共场所秩序混乱。事后小何逃离当地，一直未被抓获。多年后，公安机关将小何列为在逃人员并对其案件立案侦查。此时，尽管小何作为从犯（假设其在此案中为从犯角色，实际需根据案情判断）未到案，但公安机关仍然可以对其继续追诉，不受追诉期限的限制。

四、建议与提醒

• 对于涉及寻衅滋事罪的案件，一旦立案，犯罪嫌疑人应尽快配合司法机关的调查，避免逃避侦查或审判。
• 如果犯罪嫌疑人或其家属认为案件存在误解或冤情，应及时通过合法途径提出申诉或辩护，而不是选择逃避。
• 公众也应增强法律意识，避免参与或支持任何形式的寻衅滋事行为，以免触犯法律。

综上所述，寻衅滋事立案后，从犯没到案也不存在追诉时效的问题。司法机关会继续追查犯罪嫌疑人的下落，并依法对其进行追诉。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。