物业因业主超期一两个月未交物业费而起诉，从法律角度讲，是合理的。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律角度
合同关系：业主与物业公司之间通常存在物业服务合同关系。根据合同法的相关规定，合同双方应当按照约定履行各自的义务。业主有义务按时支付物业费，而物业公司则有义务提供约定的物业服务。若业主未按时支付物业费，即构成违约。
起诉权利：当业主违约未支付物业费时，物业公司有权依据合同约定或相关法律规定，向法院提起诉讼，要求业主支付拖欠的物业费及可能产生的滞纳金或违约金。这是物业公司维护自身合法权益的一种合法手段。
实际操作角度
起诉前的沟通：在实际操作中，物业公司通常会在起诉前与业主进行沟通，尝试通过协商解决问题。如果沟通无果，物业公司才会考虑采取法律手段。因此，业主在收到起诉通知前，往往有机会与物业公司协商解决欠费问题。
起诉的合理性：虽然超期一两个月未交物业费可能看似时间不长，但从法律和合同的角度来看，这已经构成了违约。物业公司有权要求业主承担违约责任，包括支付拖欠的物业费及可能产生的额外费用。因此，从实际操作的角度来看，物业公司的起诉行为也是合理的。
业主应对建议
及时沟通：如果业主因特殊原因无法按时支付物业费，应及时与物业公司沟通，说明情况并寻求解决方案。这有助于避免不必要的法律纠纷。
履行义务：业主应严格按照合同约定履行支付物业费的义务。如果确实存在经济困难或其他特殊情况，可以与物业公司协商分期支付或延期支付等方案。
法律意识：业主应增强法律意识，了解自己的权利和义务。在面对物业公司的起诉时，应积极应对并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
总结来看，物业因业主超期一两个月未交物业费而起诉是合理的。业主应按时支付物业费以履行合同义务，并在遇到问题时及时与物业公司沟通协商。如果确实无法按时支付，应寻求合法合理的解决方案以避免法律纠纷。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。