企业公告被合并，在一般情况下，并不直接等同于企业停止持续经营，但具体是否构成持续经营的终止，需根据合并的具体形式和后续经营安排来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合并形式的影响

• 吸收合并：在吸收合并中，一家公司（吸收方）吸收其他公司（被吸收方）的全部资产和负债，被吸收方解散并注销。对于被吸收方而言，其法人资格终止，从法律上讲，其持续经营状态结束。但对于吸收方而言，其持续经营状态并未受影响，反而可能因合并而增强了经营实力。
• 新设合并：在新设合并中，两家或两家以上的公司合并设立一家新公司，原合并各方解散并注销。这种情况下，原合并各方的持续经营状态均告结束，但新设立的公司将开始其持续经营。

2. 后续经营安排

• 即使企业公告被合并，如果合并后新实体或存续实体继续从事原企业的主要经营活动，且具备持续经营的能力和意愿，那么从经济实质上看，可以认为原企业的经营活动在合并后得到了延续。这种情况下，虽然法律形式上可能发生了变更，但经济实质上的持续经营并未中断。
• 反之，如果合并后新实体或存续实体改变了原企业的主要经营活动，或者合并导致原企业的核心资产、技术、市场等被剥离或丧失，那么可能构成持续经营的实质性中断。

3. 法律与会计视角

• 法律视角：从法律上讲，合并可能导致企业法人资格的变更或终止，但这并不直接等同于持续经营的终止。关键在于合并后新实体或存续实体是否继续从事原企业的主要经营活动。
• 会计视角：在会计上，持续经营是一个重要的假设，它假设企业将无限期地继续其经营活动。合并本身并不直接改变这一假设，除非合并导致企业无法继续其经营活动。

4. 实际案例与判断标准

• 在实际案例中，判断企业公告被合并后是否构成持续经营的终止，需要综合考虑合并的具体形式、后续经营安排、法律与会计视角等多个因素。
• 一般来说，如果合并后新实体或存续实体继续从事原企业的主要经营活动，且具备持续经营的能力和意愿，那么可以认为原企业的持续经营状态得到了延续。

建议：

• 对于企业而言，在公告被合并时，应明确合并的具体形式和后续经营安排，以便准确判断持续经营状态是否受到影响。
• 如果合并可能导致持续经营的实质性中断，企业应提前做好相关准备，如资产处置、人员安置、债务清偿等。
• 在涉及合并的法律文件中，应明确约定合并后新实体或存续实体的经营安排和持续经营责任，以避免后续纠纷。

如有任何关于公司合并或持续经营的法律问题，可以直接向我咨询。