阻隔房（隔断房）的合法性需根据具体情况综合判断，以下是对此问题的全面分析：
法律法规角度
- 一般规定：在多数地区，法律法规对隔断房有明确的规定。例如，《商品房屋租赁管理办法》第八条就明确指出，出租居住房屋的，应当以一间按照住宅设计规范设计为居住空间的卧室或者起居室（厅）为最小出租单位，不得分隔搭建后出租。这意味着，如果隔断房是通过改变房屋内部结构，将原本的一个居住空间分隔成多个小空间进行出租，那么这种行为通常是违法的。
- 特殊情况：当然，也存在一些特殊情况。如果隔断房的改造并未改变房屋的整体结构，且未对楼房安全造成威胁，同时也不涉及群租等违法行为，那么在某些情况下，这种隔断可能是被允许的。但具体是否合法，还需根据当地的法律法规和政策要求来判断。
- 材料选择：此外，隔断房所使用的材料也是判断其合法性的一个重要因素。如果使用砖块等重型材料进行隔断，且隔断方式不当（如墙的位置没有压在梁上，而是楼板上），导致楼板受力条件发生变化，影响楼房的结构安全，那么这种隔断行为无疑是违法的。
合同条款角度
- 租赁合同：在租赁关系中，租赁合同是判断隔断房合法性的重要依据。如果租赁合同中明确约定了房屋的使用方式和改造限制，且隔断行为违反了这些约定，那么这种隔断行为可能构成违约。
- 租户权益：同时，租户在签订租赁合同前，应仔细审查合同条款，确保自身权益不受侵害。如果发现房东存在违规隔断行为，租户有权依法要求房东承担违约责任。
实际情况角度
- 房屋用途：在判断隔断房是否违法时，还需考虑房屋的用途。例如，在商业办公空间等非居住用途房屋中，依法进行合理隔断用于合法办公等用途，通常是合法的。但在居住用房中，未经批准的隔断则可能构成违法。
- 租户需求：此外，租户的需求也是判断隔断房合法性的一个因素。如果隔断是为了满足租户的合理居住需求，且未违反相关法律法规和政策要求，那么这种隔断可能是被允许的。但无论如何，都不能以牺牲楼房安全和他人权益为代价。
建议与指导：
- 对于房东而言，在进行房屋隔断前，应充分了解相关法律法规和政策要求，确保隔断行为合法合规。同时，也应在租赁合同中明确约定房屋的使用方式和改造限制，以避免潜在的法律纠纷。
- 对于租户而言，在签订租赁合同前，应仔细审查合同条款，了解房屋的实际情况和用途。若发现房东存在违规隔断行为，应及时向相关部门举报或寻求专业律师的帮助以维护自身权益。
总结：阻隔房（隔断房）的合法性并非一概而论，而是需要根据具体情况综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。