电子猫眼是否侵犯邻居隐私，需结合具体情况判断，但若拍摄范围涉及邻居私密空间、活动或信息，则可能构成侵权。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律视角：隐私权保护是核心
根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。隐私包括私人生活安宁、私密空间、私密活动及私密信息。若电子猫眼的拍摄范围覆盖了邻居的入户门、走廊等私密空间，或记录了邻居的出行规律、访客来往等私密信息，则可能侵犯邻居的隐私权。
二、案例视角：实际判决提供参考
案例一：刘先生与孙女士相邻关系纠纷中，刘先生在自家入户门安装电子猫眼，拍摄范围覆盖了孙女士家门口。法院认为，该电子猫眼可采集孙女士及家人的出行信息，具有私密性，且自动拍摄功能对孙女士的私人生活及心理构成侵扰，影响其生活安宁，最终判决刘先生拆除电子猫眼。
案例二：王某与沈某相邻关系纠纷中，王某家门上安装的智能电子猫眼监控范围包括楼道和沈某家门口，可采集沈某家中出行人员、出行规律和访客来往等信息。法院认为，这些信息与沈某及家人私人生活习惯直接关联，具有一定的私密性，属于隐私范畴，判决王某安装的电子猫眼已对沈某及家人的正常生活构成妨害，支持沈某要求拆除的诉讼请求。
三、实务建议：如何避免侵权
安装前沟通：在安装电子猫眼前，应与邻居进行充分沟通，说明安装目的、拍摄范围及可能的影响，争取邻居的理解和同意。
调整拍摄范围：安装时，应精心选择安装位置并调整角度，确保拍摄范围仅限于自家门口必要区域，避免拍摄到邻居的私密空间、活动或信息。
严格保密信息：安装后，必须严格保密拍摄到的信息，防止信息泄露，避免发生纠纷。
及时处理纠纷：若因电子猫眼引发纠纷，应积极与邻居协商解决，或寻求物业、社区等第三方调解。若协商无果，可依法向法院提起诉讼。
四、法律后果：侵权需承担责任
若电子猫眼确实侵犯了邻居的隐私权，邻居有权要求拆除设施设备，并承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条，人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
总结来看，电子猫眼是否侵犯邻居隐私，需结合其拍摄范围、是否涉及邻居私密空间或信息等因素综合判断。为避免侵权纠纷，建议在安装前与邻居沟通、调整拍摄范围、严格保密信息，并在发生纠纷时积极协商解决。若您在此方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询。