可以约定免除民事法律责任，但存在严格的限制条件。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律原则层面

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权依法处分自己的民事权利，包括通过合同约定免除或限制自己的民事责任。这一原则体现了民事活动的自愿原则和意思自治原则。然而，这种约定并非无限制的，必须遵循法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。

二、具体限制条件

1. 不得违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 如果约定的免责条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款将被视为无效。例如，在劳动合同中约定免除用人单位对劳动者因工伤造成的损害赔偿责任，这种约定就是无效的，因为违反了《劳动法》和《工伤保险条例》的强制性规定。

2. 不得违背公序良俗：

   • 公序良俗是民事活动的基本原则之一。如果约定的免责条款违背了公序良俗，如免除因故意或重大过失造成的损害赔偿责任，那么该条款也将被视为无效。

3. 不得免除造成对方人身伤害的赔偿责任：

   • 根据《民法典》的规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。这意味着，即使双方在合同中约定了免除人身伤害的赔偿责任，这种约定也是无效的。

4. 格式条款中的免责条款需特别提示：

   • 如果免责条款是作为格式条款的一部分出现在合同中，那么提供格式条款的一方应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明。否则，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

三、实际应用中的注意事项

1. 明确约定范围：

   • 在约定免责条款时，应当明确约定免责的范围和条件，避免产生歧义或误解。

2. 遵循公平原则：

   • 免责条款的约定应当遵循公平原则，不得过分加重一方的责任或免除另一方的主要责任。

3. 考虑实际履行情况：

   • 在约定免责条款时，还需要考虑合同的实际履行情况。如果免责条款的约定与合同的实际履行情况不符，或者导致合同目的无法实现，那么该条款可能会被视为无效或可撤销。

四、法律后果

如果约定的免责条款违反了上述限制条件，那么该条款将被视为无效。在合同履行过程中，如果因免责条款无效而导致一方遭受损失，那么受损方有权要求对方承担相应的赔偿责任。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份货物运输合同，并在合同中约定了免除承运人因货物丢失或损坏而承担的赔偿责任。然而，在运输过程中，由于承运人的过失导致货物丢失。在这种情况下，如果承运人主张依据免责条款免除赔偿责任，那么该主张很可能不会被法院支持，因为该免责条款违反了法律、行政法规的强制性规定（如《合同法》中关于运输合同的规定）和公平原则。

建议：在约定免责条款时，务必谨慎考虑其合法性和合理性。如果有任何疑问或不确定的地方，建议直接向我咨询，以确保合同的合法性和有效性。