电力设施迁改未移交的性质是否严重，需结合具体情形判断，但总体而言，若未移交导致安全隐患或影响公共利益，则性质较为严重，可能涉及法律责任。 以下从不同角度详细分析：

1. 法律责任角度

• 行政责任：根据《电力法》《电力设施保护条例》等相关规定，电力设施迁改后，建设单位或管理单位有义务及时移交，确保设施安全运行。若未移交，可能面临电力监管部门的行政处罚，如责令整改、罚款等。
• 民事责任：若未移交导致他人人身或财产损害（如设施故障引发火灾、触电等），建设单位或管理单位可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
• 刑事责任：在极端情况下，若未移交导致重大安全事故（如多人伤亡、重大财产损失），相关责任人可能涉嫌“重大责任事故罪”等刑事犯罪，需承担刑事责任。

2. 安全隐患角度

• 设施管理缺失：未移交的电力设施可能处于“无主”状态，缺乏定期维护、检修，易导致设备老化、故障，增加安全隐患。
• 公共安全风险：若设施位于人口密集区或交通要道，未移交可能导致故障时无法及时处置，威胁公共安全（如触电、火灾等）。
• 应急响应滞后：未移交设施的应急预案、联系方式等可能未更新，导致事故发生时应急响应滞后，扩大损失。

3. 公共利益角度

• 影响供电可靠性：未移交设施可能影响区域供电稳定性，导致频繁停电、电压不稳等问题，影响居民生活和企业生产。
• 阻碍城市规划：若迁改涉及城市规划调整（如道路扩建、新区开发），未移交设施可能成为规划实施的障碍，延误项目进度。
• 资源浪费：未移交设施可能占用土地、空间等资源，导致资源闲置或低效利用，不符合公共利益最大化原则。

4. 实务建议

• 及时移交：建设单位或管理单位应严格按照规定，在迁改完成后及时办理移交手续，确保设施安全运行。
• 完善手续：移交过程中应完善相关文件（如移交协议、设备清单、维护记录等），避免后续纠纷。
• 风险防控：若因特殊原因无法及时移交，应采取临时措施（如加强巡检、设置警示标志等），降低安全风险。
• 法律咨询：若涉及复杂法律问题（如移交主体争议、赔偿纠纷等），建议及时咨询专业律师，避免法律风险。

总结：电力设施迁改未移交的性质是否严重，需结合具体情形判断，但总体而言，若未移交导致安全隐患或影响公共利益，则性质较为严重，可能涉及行政、民事甚至刑事责任。建议相关单位严格遵守法律规定，及时办理移交手续，确保设施安全运行。如有法律问题，可直接向我咨询。