政府采购要求提供营业执照原件是否合法，需分情况讨论：

1. 从法律法规的直接规定来看：

   • 政府采购活动主要遵循《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例。这些法律法规并未明确规定在政府采购过程中必须要求供应商提供营业执照原件。
   • 营业执照作为企业合法经营的凭证，其复印件（加盖公章）在多数情况下足以证明企业的合法身份和经营资质。因此，要求提供营业执照原件并非法律强制要求。

2. 从实际操作和风险防控的角度来看：

   • 政府采购方可能出于确保供应商真实性和资质可靠性的考虑，要求提供营业执照原件以进行更严格的审核。这种做法在某种程度上可以降低采购风险，但并非唯一或必须的审核方式。
   • 如果政府采购方能够通过其他方式（如查询国家企业信用信息公示系统）验证供应商的营业执照信息，那么要求提供原件可能就显得多余。

3. 从合法性与合理性的平衡角度来看：

   • 要求提供营业执照原件本身并不违法，但可能给供应商带来不必要的负担和麻烦。特别是对于跨地区或跨国供应商来说，提供原件可能涉及额外的物流和时间成本。
   • 政府采购方在制定采购文件时，应充分考虑供应商的实际情况和合理需求，避免设置不合理的门槛或条件。如果确实需要原件进行审核，应在采购文件中明确说明理由和必要性，并给予供应商充分的准备时间。

法律建议：

• 对于政府采购方而言，应谨慎考虑是否要求提供营业执照原件。如果决定要求，应在采购文件中明确说明理由、必要性和提供方式，以确保采购活动的合法性和合理性。
• 对于供应商而言，如果遇到政府采购方要求提供营业执照原件的情况，可以与采购方进行沟通协商，了解具体要求和原因，并寻求合理的解决方案。如果认为要求不合理或存在违法行为，可以向相关部门进行投诉或举报。

可能的法律后果：

• 如果政府采购方无正当理由要求提供营业执照原件，并给供应商造成损失的，供应商可能有权要求采购方承担相应的赔偿责任。
• 如果供应商拒绝提供营业执照原件且无法提供其他有效证明文件导致无法参与采购活动的，可能会错失商业机会。但这种情况并非由政府采购方的要求直接导致，而是供应商自身选择的结果。