在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，“明知”的推定解释主要包括确切知道和应当知道两个方面，司法实践中会结合行为人的主观认知、客观行为及相关证据和情况进行综合判断。以下是对这一问题的详细解释：
一、“明知”的含义
确切知道：
- 指行为人明确知晓所处理的财物是犯罪所得。例如，当犯罪分子直接告知收赃人某财物是其盗窃所得，且收赃人仍然予以收购时，收赃人对财物的犯罪所得性质有确切认知，即属于典型的“明知”。
应当知道：
- 这是一种推定的明知，需结合案件的各种主客观因素进行综合判断。具体来说，可从以下几个方面进行考量：
- 交易的时间、地点、方式：异常时间（如深夜、凌晨等非正常交易时间）、特殊地点（如废弃工厂、偏僻角落等）、不合常规的交易方式（如隐秘交易、无正规交易凭证等）都可能表明行为人应知财物来源不正。
- 物品的性质、特征和价格：某些特定属性或特征的物品（如违禁品、特定行业专用设备）、明显的被破坏或改装痕迹、以及明显低于市场价格的交易，都可作为判断行为人应知财物是犯罪所得的依据。
- 行为人的经验和认知能力：行为人的职业背景、行业经验、对特定情况的了解等，也会影响其对财物来源合法性的判断。例如，具有废旧金属回收经验的人，以不合理低价收购带有盗窃切割痕迹的大型金属构件，应认定其对金属构件可能是犯罪所得有明知。
二、“明知”的认定标准
根据《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于“明知”的认定，应结合被告人的认知能力、接触他人犯罪所得及其收益的情况、犯罪所得及其收益的种类、数额、转换或转移方式以及被告人的供述等主客观因素进行。具体情形包括但不限于：
- 知道他人从事犯罪活动，协助转换或转移财物的；
- 没有正当理由，通过非法途径协助转换或转移财物的；
- 没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；
- 没有正当理由，收取明显高于市场的“手续费”协助转换或转移财物的；
- 没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或在不同银行账户之间频繁划转的。
三、“明知”认定的司法实践考量因素
行为人的职业和经验：
- 如果行为人长期从事相关行业，具有一定的专业知识和经验，那么他对某些物品的正常来源、市场价格等情况应该比较熟悉。例如，从事二手车交易的人员，对于车辆的手续是否齐全、价格是否合理等方面应该有较为准确的判断。如果他收购了一辆手续不全、价格明显低于市场价的二手车，就可能被认定为“明知”该车可能是犯罪所得。
行为人的认知能力：
- 要考虑行为人的年龄、智力水平、文化程度等因素对其认知能力的影响。一个具有正常认知能力的成年人，在面对一些明显的异常情况时，应该能够判断出物品可能存在问题。但对于一些认知能力有限的人，如未成年人或者精神智力存在一定障碍的人，在认定“明知”时需要更加谨慎。
物品的特征和交易情况：
- 包括物品的种类、性质、价值，以及交易的时间、地点、方式等。例如，对于一些管制刀具、枪支弹药等特殊物品，一般人都应该知道其来源的合法性要求较高，如果在非正规渠道交易这些物品，就很可能被认定为“明知”是犯罪所得。
四、法律后果
- 如果行为人被认定为“明知”是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，将可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
- 如果情节严重，如掩饰、隐瞒的财物价值总额达到十万元以上，或实施掩饰、隐瞒行为十次以上等，将可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。
建议：在处理涉及掩饰、隐瞒犯罪所得的案件时，务必谨慎对待，确保自己的行为合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。