申诉与诉讼存在多方面的区别，主要体现在定义、目的、启动时机、法律效力及处理机构上。以下是对这两者的详细比较：

1. 定义与目的：

   • 诉讼：是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决刑事、民事和行政案件的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。其目的在于通过司法程序解决纠纷，明确权利义务关系，维护社会秩序和公平正义。
   • 申诉：是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。其目的在于对已经生效的裁判提出异议，寻求对案件的重新审查和处理，以纠正可能的错误或不公。

2. 启动时机：

   • 诉讼：通常在纠纷发生后，当事人认为自己的权益受到侵害时启动。例如，在民事纠纷中，当事人可以向法院提起诉讼，要求解决争议；在刑事案件中，检察院可以代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉。
   • 申诉：则是在案件已经由法律机关形成法律生效裁判后启动。当事人及其法定代理人、近亲属对裁判的公正性持有疑虑时，可以提出申诉。

3. 法律效力：

   • 诉讼：一旦法院作出判决或裁定，该判决或裁定即具有法律效力，对当事人产生约束力。如果当事人在法定期限内未提出上诉或申诉，判决或裁定将发生终局效力。
   • 申诉：并不影响原判决、裁定的执行。即使当事人提出申诉，原判决、裁定仍然有效，需要继续执行。申诉只是当事人寻求对案件重新审查的一种途径，并不直接导致原判决、裁定的撤销或变更。

4. 处理机构：

   • 诉讼：由具有管辖权的法院进行审理和判决。法院根据事实和法律，对案件进行公正、客观的裁决。
   • 申诉：可以向人民法院或者人民检察院提出。法院或检察院将对申诉进行审查，如果认为申诉有理，可能会启动再审程序或其他纠正措施。

举例说明：

• 假设甲与乙因合同纠纷向法院提起诉讼，法院经过审理后作出了判决。如果甲或乙对判决结果不满，且在法定期限内未提出上诉，那么判决将发生法律效力。此时，如果甲或乙认为判决存在错误或不公，他们可以向法院或检察院提出申诉，要求对案件进行重新审查。但需要注意的是，申诉并不影响原判决的执行。

法律建议：

• 在面对纠纷时，当事人应首先考虑通过诉讼途径解决争议，以维护自己的合法权益。
• 如果对已经生效的裁判存在疑虑或认为存在错误，可以依法提出申诉，但应了解申诉并不影响原裁判的执行，且申诉的成功率并非百分之百。
• 在进行诉讼或申诉时，建议当事人咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和帮助。

如有任何关于申诉或诉讼的疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。