在招投标过程中，确实存在以实缴资本作为投标条件的情况，并且这种趋势在近年来有所增加。以下是对这一问题的详细解答：
一、实缴资本作为投标条件的背景
随着市场竞争的加剧，招标方在选择合作伙伴时，越来越注重企业的实力和信誉。实缴资本作为企业实际投入运营的资金，能够直观反映企业的经济实力和承担风险的能力。因此，一些招标项目开始将企业注册资本金的要求修改为必须完成实缴的企业才能进行投标，以此作为筛选优质合作伙伴的一种手段。
二、实缴资本作为投标条件的合法性
法律法规依据：
- 目前，并没有明确的法律法规禁止将实缴资本作为招投标条件。
- 招标方有权根据项目的特点和需求，在招标文件中设定合理的投标条件，包括对企业的资质、经验、财务状况等方面的要求。
合理性分析：
- 实缴资本作为投标条件，有助于招标方筛选出具有更强经济实力和承担风险能力的企业，从而降低项目风险。
- 同时，这也促使企业更加注重自身的资本实力和信誉建设，提高市场竞争力。
三、实缴资本作为投标条件的实施方式
直接要求：
- 招标方可以在招标文件中明确要求投标企业必须完成实缴资本，并作为评标的重要依据之一。
间接体现：
- 招标方也可以通过设定其他与实缴资本相关的条件，如要求企业提供近期的财务报表、银行流水等，以间接评估企业的实缴资本情况。
四、实缴资本不足时的应对策略
对于一些注册资本金较高但暂时无法完成实缴的企业来说，可以考虑以下策略：
知识产权实缴：
- 如果股东名下拥有知识产权，可以进行评估验资，并完成工商备案公示，以此作为实缴资本的一部分。这种方式不仅合规合法，还能享受税收优惠政策。
寻求合作或融资：
- 企业可以与其他有实力的企业合作，共同参与投标；或者通过融资等方式筹集资金，完成实缴资本的要求。
五、注意事项
合规性：
- 招标方在设定实缴资本作为投标条件时，应确保符合相关法律法规的规定，避免设置不合理的门槛或歧视性条件。
公平性：
- 招标过程应公开、公平、公正，确保所有符合条件的投标企业都有机会参与竞争。
灵活性：
- 招标方在设定投标条件时，应考虑项目的实际需求和企业的实际情况，避免过于僵化或一刀切的做法。
综上所述，招标可以以实缴资本作为条件，但应确保合规性、公平性和灵活性。对于实缴资本不足的企业来说，可以通过知识产权实缴、寻求合作或融资等方式来满足投标条件。