结论前置：公司只有一个最终受益人的情况本身并不违法，但需确保符合法律法规及公司章程规定，同时需关注税务、合规及潜在风险等方面。以下是具体分析：

1. 法律合规性角度
   根据《公司法》及相关规定，公司最终受益人（即实际控制人或最终享有权益的自然人）的认定需基于股权结构、协议安排等事实。若公司通过合法程序（如股东会决议、章程修订）明确唯一最终受益人，且该安排不违反法律强制性规定（如禁止性反洗钱规定、外资准入限制等），则具有法律效力。例如，一人有限责任公司本身即允许单一股东，此时股东自然成为最终受益人。

2. 税务与合规风险角度
   唯一最终受益人结构可能引发税务机关对关联交易、利润转移的关注。需确保：

   • 税务申报中准确披露受益人信息，避免隐瞒或虚假陈述；
     
   • 关联交易定价符合独立交易原则，防止被认定为通过受益人安排逃避税负；
     
   • 符合反洗钱法规要求，如金融机构需对唯一受益人进行客户身份识别（KYC）。

3. 公司治理与风险隔离角度
   单一受益人可能导致公司决策集中化，需注意：

   • 治理风险：若受益人同时担任董事/高管，需避免利益冲突，建议通过章程或制度明确决策程序；
     
   • 债务风险：受益人个人财产与公司财产可能因混同被穿透（如一人公司未规范财务），建议定期审计并保留独立账目；
     
   • 继承风险：若受益人为自然人，需提前规划继承安排（如遗嘱、信托），防止股权分散导致控制权变动。

4. 实务建议

   • 完善文件：修订公司章程，明确最终受益人的认定标准及权利义务；
     
   • 动态披露：根据监管要求（如工商登记、反洗钱报告）及时更新受益人信息；
     
   • 风险隔离：通过家族信托、持股平台等工具间接持股，降低个人风险；
     
   • 合规审查：定期委托律师对股权结构、交易合同进行合规性检查。

总结：唯一最终受益人结构合法但需谨慎设计。若您有具体场景（如拟设立公司、调整股权或面临监管调查），可直接向我提供细节，我将进一步分析合规要点及风险应对方案。