冒充警察诈骗5万元获刑3年，从一般情形来看，是符合罪责刑相适应原则的，但也需结合具体情节综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，冒充警务人员实施诈骗是严重犯罪行为。一般情形下，诈骗数额较大（一般三千元至一万元以上）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或者单处罚金。若诈骗数额巨大或者存在其他严重情节，会处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节时，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，还会并处罚金或者没收财产。

在您提到的案例中，诈骗数额为5万元，已经超出了“数额较大”的标准，达到了“数额巨大”的门槛（具体数额标准可能因地区而异，但5万元通常会被认定为数额巨大）。然而，最终获刑3年，并未直接按照“数额巨大”对应的三年以上十年以下有期徒刑进行处罚，这可能是考虑了其他从轻或减轻处罚的情节。

二、具体情节的影响

1. 从轻或减轻处罚的情节：

   • 如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚、积极退赃退赔等从轻或减轻处罚的情节，法院可能会在量刑时予以考虑，从而在法定刑幅度内选择较轻的刑罚。
   • 在您提到的案例中，如果犯罪嫌疑人存在上述情节，那么获刑3年可能是综合考虑了这些因素后的结果。

2. 从重处罚的情节：

   • 如果犯罪情节特别恶劣，如致使被害人遭受重大财产损失、引发严重社会影响等，量刑可能会更重。
   • 但在此案例中，并未提及存在从重处罚的情节，因此法院可能未在此方面进行加重处罚。

三、罪责刑相适应原则的体现

罪责刑相适应原则要求刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。在您提到的案例中：

• 罪行方面：犯罪嫌疑人冒充警察实施诈骗，数额达到5万元，已经构成了严重的犯罪行为。
• 刑事责任方面：法院在量刑时考虑了犯罪嫌疑人的具体情节，如是否具有从轻或减轻处罚的情节等，最终确定了3年的有期徒刑。
• 适应性方面：从一般情形来看，3年的有期徒刑对于冒充警察诈骗5万元的行为来说，是相对合理的。它既体现了对犯罪行为的惩罚，又考虑了犯罪嫌疑人的具体情况和可能的悔罪表现。

四、特殊情况与个别判断

当然，每个案件都有其独特性，量刑也会因案件具体情况而有所不同。如果犯罪嫌疑人的行为存在特别恶劣的情节，如多次诈骗、诈骗对象为弱势群体等，那么量刑可能会更重。反之，如果存在显著的从轻或减轻处罚的情节，量刑也可能会更轻。

总结与建议：

冒充警察诈骗5万元获刑3年，从一般情形和法律规定来看，是符合罪责刑相适应原则的。但具体案件还需结合犯罪嫌疑人的具体情节、悔罪表现等因素进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。