即使没有欠款借条和任何直接证据，理论上也可以起诉别人，但会面临较大的败诉风险。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、起诉的法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足以下条件：

1. 原告与本案有直接利害关系：即原告必须是因民事权益受到侵害或与他人发生民事权益争议的人。
2. 有明确的被告：即被告必须是具体的、明确的，能够被识别和定位。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：即原告需要明确提出其要求法院保护的民事权益的具体内容，以及支持其诉讼请求的事实和理由。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即案件必须属于法院的受理范围，并且应由有管辖权的法院进行审理。

分析：只要满足上述条件，即使没有欠款借条和直接证据，原告也可以向法院提起诉讼。然而，这并不意味着原告一定能胜诉，因为证据是决定案件胜负的关键因素。

二、证据的重要性及收集

在民事诉讼中，证据是证明案件事实的关键。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要为其主张提供证据。如果没有证据或证据不足，原告的主张可能得不到法院的支持。

证据收集建议：

1. 转账记录：如果涉及金钱往来，转账记录是重要的证据之一。它可以证明资金的实际流动情况。
2. 聊天记录：双方关于借款或债务的聊天记录，可能包含借款金额、还款时间等关键信息，有助于证明债权债务关系的存在。
3. 电话录音：电话录音可以真实记录双方就债务问题的交流，是另一种有效的证据形式。
4. 证人证言：了解情况的证人提供的证言，也可以作为证明债权债务关系存在的依据。

分析：尽管没有欠款借条和直接证据，但原告仍可以通过收集其他间接证据来支持其诉求。这些间接证据如果能够形成完整的证据链，也有可能得到法院的认可。

三、起诉后的可能情况

1. 对方承认债务：如果被告在诉讼过程中承认债务的存在，那么案件的处理将相对简单，法院可能会根据双方的陈述和证据作出判决。
2. 对方否认债务：如果被告否认债务的存在，法院将综合双方提供的所有证据来进行判断。在这种情况下，如果原告无法提供足够的证据来支持其诉求，那么其主张可能得不到法院的支持，面临败诉的风险。

分析：起诉后的结果取决于双方提供的证据和法院的判断。因此，原告在起诉前应尽可能多地收集证据，以提高其胜诉的可能性。

四、法律建议

1. 尽可能收集证据：在起诉前，原告应尽可能多地收集与案件相关的证据，包括转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等。
2. 咨询专业律师：虽然我已经是专业律师，但如果你对证据收集或诉讼程序有疑问，可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。
3. 谨慎起诉：在没有足够证据的情况下起诉，可能会面临败诉的风险。因此，原告在起诉前应谨慎评估其胜诉的可能性。

总结：没有欠款借条和任何直接证据也可以起诉别人，但会面临较大的败诉风险。为了提高胜诉的可能性，原告应尽可能多地收集证据，并在起诉前谨慎评估其胜诉的可能性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。