结论前置：

1. 一般情况下，父母在世时给子女偿还的债务，父母去世后其他子女无权要求该子女返还，除非能证明该债务偿还行为损害了其他子女的继承权益。
2. 若父母偿还债务的行为涉及家庭共同财产或存在其他特殊情况，则可能需要根据具体情况进行法律分析和判断。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，父母在世时给子女偿还的债务，这一行为本身通常被视为父母对子女的赠与或帮助，而非一种法律上的义务或责任。因此，从法律角度来看，这一行为并不直接产生其他子女对该子女主张权利的法律基础。

一、赠与性质的角度

如果父母在世时明确表示是给某个子女偿还债务，并且这一行为没有损害到其他子女的合法权益（如未动用其他子女应得的财产或权益），那么这一行为通常被视为对受赠子女的个人赠与。在这种情况下，父母去世后，其他子女无权要求该子女返还这部分债务偿还金额。

二、继承权益的角度

然而，如果父母偿还债务的行为涉及到了家庭共同财产，或者这一行为在某种程度上损害了其他子女的继承权益（例如，父母动用了本应由所有子女共同继承的财产来偿还某个子女的债务），那么其他子女可能会主张这部分债务偿还行为无效，或者要求该子女在继承遗产时进行相应的补偿。

在这种情况下，我们需要根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定来进行法律分析和判断。具体来说，如果父母偿还债务的行为确实损害了其他子女的继承权益，那么其他子女有权在继承开始后，通过法律途径来维护自己的合法权益。

三、特殊情况的处理

此外，还有一些特殊情况需要考虑。例如，如果父母偿还债务的行为是为了家庭共同生活需要所负的债务（如为子女结婚、购房等支出而背负的债务），并且这一债务在父母去世后仍然存在，那么根据相关法律规定，这部分债务可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，所有子女（包括受益子女）可能都需要承担相应的偿还责任。但这种情况并不常见，且需要具体证据来支持。

法律建议：

1. 保留证据：如果父母在世时给子女偿还了债务，建议保留相关证据（如转账记录、借条等），以备不时之需。
2. 协商解决：如果父母去世后其他子女对此有异议，建议首先通过协商的方式来解决争议。
3. 法律途径：如果协商无果，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

如果其他子女主张父母偿还债务的行为损害了他们的继承权益，并且这一主张得到了法院的支持，那么受益子女可能需要返还部分或全部债务偿还金额，或者在继承遗产时进行相应的补偿。但这种情况的发生需要具体的证据和法律分析来支持。