律师在符合法定程序和条件的情况下，可以查到医学会的医疗损害鉴定结果。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、律师获取鉴定结果的法定途径

1. 通过法院调取：

   • 在医疗纠纷诉讼中，若法院委托医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结果将作为证据提交给法院。律师作为当事人的代理人，有权通过法院查阅、复制鉴定报告及相关材料。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，律师在诉讼过程中有权查阅、复制与案件有关的材料，包括鉴定报告。

2. 当事人授权查阅：

   • 若当事人为律师的委托人，且当事人已获得鉴定结果的复印件或知情权，律师可在当事人授权下查阅鉴定结果。
   • 操作建议：律师应要求当事人提供鉴定结果的复印件或签署授权书，明确授权范围及期限。

3. 申请政府信息公开：

   • 在特定情况下，如鉴定结果涉及公共利益或已作为行政决定的依据，律师可尝试通过申请政府信息公开的方式获取鉴定结果。
   • 限制条件：此途径适用范围有限，需符合《政府信息公开条例》的相关规定，且鉴定结果通常不属于必须公开的信息范畴。

二、律师获取鉴定结果的限制条件

1. 鉴定程序的保密性：

   • 医疗损害鉴定过程中，涉及患者隐私、医疗机构商业秘密等敏感信息，鉴定机构通常会对鉴定程序及结果采取保密措施。
   • 律师应对策略：律师应尊重鉴定程序的保密性，不得通过非法手段获取鉴定结果。若需获取，应通过法定途径申请。

2. 当事人同意的必要性：

   • 除非涉及公共利益或法律另有规定，否则鉴定机构通常不会向第三方（包括律师）提供鉴定结果，除非得到当事人的明确同意。
   • 律师操作要点：律师在代理案件时，应提前与当事人沟通，明确是否需要获取鉴定结果，并取得当事人的书面同意。

三、律师未获授权或无法通过法定途径获取时的建议

1. 申请法院重新鉴定：

   • 若律师认为原鉴定结果存在瑕疵或疑问，且无法通过法定途径获取鉴定结果，可向法院申请重新鉴定。
   • 申请条件：律师需提供充分的理由和证据，证明原鉴定结果存在程序违法、依据不足等问题。

2. 利用专家辅助人制度：

   • 在诉讼过程中，律师可聘请医学专家作为专家辅助人出庭，对鉴定结果进行质证和反驳。
   • 专家辅助人的作用：专家辅助人可结合医学专业知识，对鉴定结果的合理性、科学性进行评估，为法院提供专业意见。

四、法律后果与风险提示

1. 非法获取鉴定结果的法律责任：

   • 若律师通过非法手段获取鉴定结果，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
   • 风险提示：律师应严格遵守法律法规，不得通过窃取、贿赂等非法手段获取鉴定结果。

2. 鉴定结果对案件的影响：

   • 鉴定结果通常作为医疗纠纷案件的重要证据，对案件的走向和结果具有重要影响。
   • 律师应对策略：律师应充分重视鉴定结果，结合案件事实和法律规定，制定合理的诉讼策略。

总结与建议：律师在符合法定程序和条件的情况下，可以通过法院调取、当事人授权查阅等途径获取医学会的医疗损害鉴定结果。若无法通过上述途径获取，律师可考虑申请法院重新鉴定或利用专家辅助人制度进行质证和反驳。在操作过程中，律师应严格遵守法律法规，尊重鉴定程序的保密性，确保诉讼活动的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。