在聚众斗殴致人伤残的案件中，主犯4人、次犯5人的民事赔偿划分，需结合侵权责任法及司法实践综合判定，核心结论如下：

1. 赔偿责任的总体原则：连带责任与按份责任结合
   根据《民法典》第1168-1172条，聚众斗殴中多人共同实施侵权行为的，主犯与次犯需对受害人的全部损失承担连带责任。即受害人可要求任一主犯或次犯赔偿全部损失，赔偿方承担后，再按过错比例向其他责任人追偿。

   • 例外情形：若能证明某次犯的行为与伤残结果无因果关系（如未参与斗殴核心环节），可能免除其部分责任。

2. 主犯与次犯的内部责任划分依据
   法院通常根据以下因素确定各被告的赔偿比例：

   • 过错程度：主犯通常因组织、策划或直接实施主要伤害行为，承担更高比例（如50%-70%）；次犯若仅参与辅助行为（如助威、提供工具），比例较低（如10%-30%）。
     
   • 行为与结果的因果关系：直接导致伤残的参与者（如持凶器攻击要害部位者）责任更重。
     
   • 经济能力：司法实践中可能酌情考虑被告的赔偿能力，但非法定依据。

3. 具体赔偿分配的司法实践

   • 主犯内部：若4名主犯作用相当，可能均分主要责任（如各承担15%-20%）；若存在主谋或直接致伤者，其比例可能更高。
     
   • 次犯内部：5名次犯通常按参与程度分配剩余比例（如各承担2%-6%），未动手者可能仅承担象征性责任。
     
   • 示例：若总赔偿为100万元，法院可能判定主犯共承担70万元（4人按20%、20%、15%、15%分配），次犯共承担30万元（5人按8%、7%、6%、5%、4%分配）。

4. 受害人主张赔偿的注意事项

   • 诉讼策略：建议将所有主犯、次犯列为共同被告，要求连带赔偿，确保执行到位。
     
   • 证据收集：需证明各被告的参与程度（如监控录像、证人证言、伤情鉴定等），以支持责任划分主张。
     
   • 调解可能性：若被告方愿意集体赔偿，可协商分期支付或减免部分比例，但需以书面协议固定。

提示：民事赔偿的最终比例需由法院根据具体证据判定，建议受害人或被告方委托律师介入，通过举证质证争取有利结果。如有进一步细节（如斗殴过程、伤残等级等），可向我补充说明以便更精准分析。