关于“保证附条件的保证是否有效”这一问题，我们可以从票据法的角度进行深入分析。

首先，我们需要明确的是，在票据法中，保证人承担的是无条件的保证责任。这意味着，一旦保证人在票据或粘单上进行了保证记载，他就应当无条件地承担对票据债务的保证责任，而不得附带任何条件。

为什么票据保证不得附有条件呢？

1. 票据的流通性：票据作为一种支付工具，具有高度的流通性。持票人可能会不断变更，如果保证可以附条件，那么保证人所附的条件将难以适用于每一个持票人，保证的效力也难以确定。这将严重影响到票据的转让和流通，降低票据的信用度。

2. 保证责任的明确性：票据保证的目的是为了增强票据的信用，保障持票人的权益。如果保证附有条件，那么保证责任将变得不明确，持票人在行使权利时可能会面临诸多不确定性，这违背了票据保证的初衷。

那么，附有条件的保证是否具有效力呢？

根据票据法的规定，保证人在票据或粘单上记载的保证事项不得附有条件。如果保证人附有条件，这种条件并不具有票据法上的效力。换句话说，持票人可以对所附条件“视而不见”，仍然可以向保证人请求履行其保证的票据责任。保证人不得以所附条件为由，拒绝承担保证责任。

具体来说：

• 如果保证人在票据或粘单上的记载中没有附条件，而是在票据和粘单以外附了保证的条件，这种没有记载在票据和粘单上的保证，不能认为是对票据保证附了条件，所附条件没有票据法上的效力。
• 即使保证人对保证附了条件，也仍然应当无条件地承担对票据的保证责任。

综上所述，保证附条件的保证在票据法上是无效的。保证人应当无条件地承担对票据的保证责任，而不得附带任何条件。这是为了保障票据的流通性和信用度，维护持票人的权益。