通常情况下，先进行受案、立案操作，之后再安排伤情鉴定，但特殊情况下也可能先鉴定伤情再决定立案等后续处理。以下从不同角度为您详细分析：

常规程序：先立案，后伤情鉴定

1. 立案的意义：当确定发生了打架这一事件，且该事件有可能涉及违法犯罪行为时，警方会予以立案。立案标志着司法程序的起始，为后续的调查、取证、鉴定等工作提供了程序上的保障。没有立案，后续的伤情鉴定等工作可能会缺乏必要的依据。

2. 伤情鉴定的作用：伤情鉴定能够清晰地明确受伤的程度，这对于准确判断案件的性质有着重要意义。比如，通过伤情鉴定可以确定该案件是属于治安案件还是刑事案件。同时，伤情鉴定的结果也会对后续的处罚等事宜产生重大影响。

3. 实例说明：以小朱和小李发生打架事件为例，警方初步判定可能涉及违法犯罪便予以立案。之后按程序安排伤情鉴定，以明确受伤程度和案件性质。

特殊情况：先鉴定伤情，再决定立案等后续处理

1. 特殊情况的适用：在某些特殊的情况下，比如伤情较为明显且可能直接影响案件性质判断时，也可能会根据具体的情形先进行伤情鉴定，然后再根据鉴定结果来决定是否进行立案以及其他后续的处理措施。

2. 合理性分析：先鉴定伤情再决定立案等后续处理，在一定程度上可以提高司法效率，避免不必要的立案和调查工作。但这种做法并不能否定常规程序的必要性，因为立案为后续工作提供了程序上的保障。

3. 实例说明：假设小胡和小张发生冲突，小胡受伤明显且伤情可能构成轻伤以上。在这种情况下，警方可能会先安排伤情鉴定，以明确受伤程度。如果鉴定结果为轻伤以上，那么警方会予以立案并展开调查；如果鉴定结果为轻微伤，那么可能会按照治安案件进行处理。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了打架事件，建议及时报警并配合警方的调查工作。
• 在等待伤情鉴定的过程中，您可以保留好相关证据，如医疗记录、现场照片等，以便后续维权使用。
• 如果您对警方的处理程序或伤情鉴定结果有异议，可以及时提出并寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果未按照常规程序进行立案和伤情鉴定，可能会导致案件处理程序上的瑕疵或证据不足等问题。
• 如果伤情鉴定结果不准确或存在争议，可能会影响案件的性质判断和后续处罚等事宜。

因此，在处理打架事件时，建议遵循常规程序进行立案和伤情鉴定，以确保案件处理的合法性和公正性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。