结论：女方在起诉离婚未判离的情况下，与另一男性建立亲密关系，是否构成出轨，需结合具体情况与法律、道德层面综合判断，但一般而言，此行为可能被视为对婚姻的不忠，在法律上虽不直接等同于出轨的法定定义，却可能影响离婚诉讼中的财产分割、抚养权判定等。
一、法律层面分析
出轨的法律定义：
- 在法律上，出轨通常指的是婚姻关系存续期间，一方与第三者发生不正当性关系。然而，这一概念在法律条文中并无明确界定，更多是基于社会道德和公众认知。
- 起诉离婚未判离，意味着婚姻关系在法律上仍然存续。在此期间，若女方与另一男性发生亲密关系，虽不直接等同于法律上的“出轨”，但可能违反婚姻忠诚义务，构成对婚姻的不忠。
对离婚诉讼的影响：
- 在离婚诉讼中，若一方存在不忠行为，可能影响法院对财产分割、抚养权判定的考量。尽管法律未明确规定不忠行为的具体后果，但法院在判决时会综合考虑双方的行为、过错程度等因素。
- 若女方的不忠行为被证实，且对婚姻关系造成严重影响，法院可能在判决时倾向于保护无过错方的利益，如多分财产或给予抚养权上的优先考虑。
二、道德层面分析
婚姻忠诚的道德要求：
- 婚姻关系建立在相互忠诚、尊重的基础上。在婚姻存续期间，与第三者建立亲密关系，无疑违反了婚姻忠诚的道德要求。
- 此类行为可能对另一方造成情感上的伤害，破坏家庭和谐，甚至影响子女的成长环境。
社会舆论与道德评判：
- 在社会舆论中，出轨行为往往受到谴责。女方在起诉离婚未判离的情况下与另一男性建立亲密关系，可能面临来自亲友、社会的道德评判和压力。
- 这种压力可能对女方的个人形象、社会关系产生负面影响。
三、建议与后续行动
法律咨询与证据收集：
- 若女方认为自己的行为并无不当，或希望了解此类行为在法律上的具体后果，建议咨询专业律师，获取针对性的法律意见。
- 若另一方（如男方）认为女方的行为构成出轨，并希望在离婚诉讼中主张权利，应收集相关证据（如聊天记录、照片等），以支持自己的主张。
婚姻关系的处理：
- 无论法律如何判定，婚姻关系的处理都应基于双方的沟通和协商。若双方无法继续共同生活，应考虑通过合法途径（如协议离婚或诉讼离婚）结束婚姻关系。
- 在处理婚姻关系时，应充分考虑子女的利益和感受，避免对子女造成不必要的伤害。
总结：女方在起诉离婚未判离的情况下与另一男性建立亲密关系，虽不直接等同于法律上的出轨，但可能违反婚姻忠诚义务，构成对婚姻的不忠。此类行为可能对离婚诉讼中的财产分割、抚养权判定等产生影响，并面临来自社会的道德评判和压力。因此，建议双方在处理婚姻关系时保持理性、沟通协商，并考虑咨询专业律师以获取针对性的法律意见。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。