在一般情况下，仅因在亲友治疗期间发短信，并不直接构成名誉权侵犯。以下是对此问题的详细分析：
名誉权侵犯的构成要件
名誉权侵犯通常要求具备以下几个构成要件：
- 存在名誉受损的事实：即受害人的社会评价因侵权行为而降低。
- 行为人实施了侮辱、诽谤等侵权行为：这些行为必须具有违法性，即违反了法律对名誉权的保护规定。
- 侵权行为与名誉受损之间存在因果关系：即受害人的名誉受损是由于侵权人的行为直接导致的。
- 行为人主观上存在过错：包括故意和过失两种情形。
发短信行为的分析
内容性质：
- 如果短信内容是对亲友的关心、鼓励或提供治疗建议，且没有包含任何侮辱、诽谤或贬低他人名誉的言辞，那么这种行为通常不会被视为名誉权侵犯。
- 如果短信内容包含了对他人名誉的贬损、侮辱或诽谤，且这种贬损、侮辱或诽谤是公开的或足以让第三人知晓，并导致了他人的社会评价降低，那么这种行为可能构成名誉权侵犯。
传播范围：
- 名誉权侵犯通常要求侵权行为具有一定的公开性，即足以让不特定的第三人知晓并因此对受害人的名誉产生负面影响。
- 如果短信仅发送给特定的亲友，且没有进一步传播，那么这种行为对他人名誉的影响通常是非常有限的，不太可能构成名誉权侵犯。
主观意图：
- 名誉权侵犯要求行为人主观上存在过错，包括故意和过失。
- 如果发短信的人没有故意贬损、侮辱或诽谤他人的意图，且没有过失地导致了他人的名誉受损，那么这种行为通常不会被视为名誉权侵犯。
特殊情况下的考虑
- 如果短信内容涉及虚假信息：即使短信是发送给亲友的，但如果其中包含了关于他人的虚假信息，且这种虚假信息有可能被进一步传播并导致他人的名誉受损，那么发短信的人可能需要承担一定的法律责任。不过，这种情况下通常需要证明虚假信息的传播范围和影响程度。
- 如果短信内容被恶意传播：即使短信本身没有包含贬损、侮辱或诽谤他人的言辞，但如果被他人恶意传播并导致了他人的名誉受损，那么发短信的人可能需要根据具体情况承担一定的法律责任。不过，这种情况下通常需要证明发短信的人对恶意传播行为存在过错或应当预见但未预见。
建议：
- 在发送涉及他人名誉的短信时，应谨慎选择言辞，避免使用可能贬损、侮辱或诽谤他人的语言。
- 如果短信内容涉及敏感信息或可能引发争议的话题，建议事先与收件人进行沟通并确认其接受程度。
- 如果发现自己的短信被恶意传播并导致了他人的名誉受损，应及时采取措施制止传播并寻求法律帮助。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。