在受贿案件中，通常不会在案件的特定阶段专门通知受贿人退款，但退款行为可能发生在侦查、审查起诉或审判阶段，具体取决于案件进展和司法机关的要求。以下是对这一问题的详细分析：
1. 侦查阶段
在侦查阶段，如果检察机关或监察机关掌握了受贿人受贿的初步证据，可能会与受贿人或其辩护人进行接触，了解案件情况。虽然此阶段通常不会直接要求受贿人退款，但如果受贿人主动表示愿意退款，或者司法机关认为退款有助于案件调查或受贿人认罪态度，可能会建议或鼓励受贿人退款。退款行为在此阶段更多表现为受贿人的自愿行为，而非司法机关的强制要求。
2. 审查起诉阶段
进入审查起诉阶段后，检察机关会对案件进行全面审查，包括受贿事实、证据等。如果检察机关认为受贿人退款有助于减轻其刑事责任，或者退款是量刑时考虑的一个因素，可能会在提起公诉前与受贿人或其辩护人沟通，建议受贿人退款。但同样，这并非强制要求，而是基于案件具体情况和司法政策的考量。
3. 审判阶段
在审判阶段，法院会对案件进行公开审理，并根据事实和法律作出判决。如果受贿人在审判过程中表示愿意退款，或者法院认为退款是量刑时的一个考虑因素，可能会在判决中提及退款情况，并据此对受贿人进行量刑。但需要注意的是，退款并非减轻刑事责任的唯一或决定性因素，法院还会综合考虑其他因素，如受贿金额、情节严重程度等。
4. 退款行为的法律意义
退款行为在受贿案件中具有一定的法律意义。一方面，它可能表明受贿人对自己的行为有所认识，并愿意采取措施弥补损失，这有助于在量刑时获得一定的从轻处理。另一方面，退款行为也可能作为受贿人认罪态度的一个表现，影响法院对其的量刑决定。但退款并非免除刑事责任的手段，受贿人仍需承担相应的法律责任。
5. 建议与注意事项
在实际操作中，每个案件的情况都是独特的，退款行为的发生和时机也会因案件而异。因此，如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。