伪造火化证明的人已经去世了，一般情况下不会再追究其刑事责任，但会追究其他相关责任人的责任，同时伪造行为本身若造成其他后果，仍可能面临相应处理。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
犯罪主体已死亡：
- 根据我国刑法的规定，刑事责任是由犯罪主体承担的。如果伪造火化证明的人已经去世，那么其作为犯罪主体的资格已经消灭，无法再对其追究刑事责任。这是因为刑事责任具有人身专属性，只能由实施犯罪行为的人承担。
共同犯罪中的其他责任人：
- 如果伪造火化证明的行为是共同犯罪的一部分，且还有其他共同犯罪人存活，那么这些存活的人仍然需要对其参与的犯罪行为承担刑事责任。例如，在伪造火化证明骗贷的案件中，如果除了伪造者外，还有其他人参与骗贷行为，那么这些人仍然需要对其骗贷行为承担刑事责任。
二、民事责任与行政责任角度
民事责任：
- 伪造火化证明的行为可能给他人造成损失，如导致他人无法及时办理丧葬事宜、继承遗产等。在这种情况下，即使伪造者已经去世，其遗产仍然可能被用来承担民事赔偿责任。如果伪造者的遗产不足以赔偿全部损失，那么受害人可能无法获得全额赔偿。
行政责任：
- 伪造火化证明的行为可能违反了相关的行政法规，如《殡葬管理条例》等。在这种情况下，即使伪造者已经去世，相关部门仍然可能对其伪造行为进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。但需要注意的是，由于伪造者已经去世，行政处罚可能无法实际执行，但相关部门仍然可以对其进行公告批评、列入不良记录等处理。
三、伪造行为本身若造成其他后果的处理
- 如果伪造火化证明的行为导致了其他严重后果，如引发社会恐慌、扰乱公共秩序等，那么相关部门仍然可能对伪造行为进行调查和处理。在这种情况下，即使伪造者已经去世，相关部门仍然可以对其伪造行为进行谴责，并采取措施防止类似行为再次发生。
四、法律建议
- 对于伪造火化证明的行为，无论伪造者是否去世，都应该受到法律的谴责和制裁。如果发现有人伪造火化证明，应该及时向相关部门举报，以便相关部门及时进行调查和处理。
- 如果因为伪造火化证明的行为而遭受了损失，应该及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某人A伪造了火化证明，并以此骗取了遗产。后来A去世，但其伪造火化证明的行为被揭露。在这种情况下，A虽然无法再被追究刑事责任，但其遗产可能被用来赔偿因伪造行为而遭受损失的人。同时，如果A的伪造行为还违反了相关的行政法规，相关部门仍然可以对其进行公告批评等处理。
总之，伪造火化证明的人已经去世了，虽然无法再对其追究刑事责任，但其他相关责任人的责任仍可能被追究，同时伪造行为本身若造成其他后果，仍可能面临相应处理。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。