结论：以员工名义贷款购车，如公司破产，贷款原则上应由员工个人偿还，但具体责任承担需结合贷款性质、合同约定及实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 贷款性质与合同关系

• 个人名义贷款：若贷款合同明确以员工个人名义签订，且银行或金融机构仅对员工个人信用进行评估，则贷款属于员工个人债务。即使购车用于公司经营，员工仍需承担还款责任。
• 公司实际使用车辆：若车辆实际由公司使用、收益，且员工能证明贷款资金实际流向公司（如转账记录、公司书面承诺等），可尝试主张公司为实际债务人。但此类主张需以合同约定或证据支持为前提，否则银行仍可能要求员工还款。

2. 公司破产时的债务处理

• 员工还款后追偿：若员工被迫偿还贷款，可依据《民法典》相关规定，向破产公司申报债权，参与破产财产分配。但需注意：
  • 破产财产分配顺序中，员工工资、社保等优先于普通债权，但贷款追偿权属于普通债权，可能无法全额受偿。
  • 若公司无足够财产清偿，员工可能面临部分或全部损失。
• 公司未承诺还款：若公司未与员工签订书面协议明确还款责任，员工难以直接要求公司承担债务。此时，员工需自行承担还款责任，再通过法律途径追偿（如起诉公司），但胜诉后执行难度可能较大。

3. 法律建议与风险防范

• 签订书面协议：若公司要求员工以个人名义贷款，务必签订书面协议，明确贷款用途、还款责任及公司担保条款（如公司承诺还款或提供抵押物）。
• 保留证据：保存贷款合同、资金流向证明、车辆使用记录等证据，以备后续维权。
• 谨慎操作：避免仅凭口头承诺或信任公司而以个人名义贷款，否则可能承担巨大风险。

4. 特殊情形：公司担保或第三方担保

• 公司担保：若贷款合同中公司作为担保人签字，公司破产时，银行可要求公司承担担保责任。但公司破产清算后，担保责任可能因财产不足而无法完全履行。
• 第三方担保：若存在第三方担保人（如股东、关联公司），银行可要求担保人还款。担保人还款后，可向破产公司追偿。

5. 实际案例参考

• 类似案例中，法院通常根据合同相对性原则，认定贷款合同对员工具有约束力。即使车辆用于公司，若合同无特别约定，员工仍需还款。但若员工能证明公司实际使用资金且承诺还款，可能部分减轻责任。

总结：以员工名义贷款购车，公司破产时贷款原则上由员工偿还。但若存在合同约定、公司担保或证据证明公司为实际债务人，员工可主张权利。建议员工在操作前充分评估风险，签订书面协议并保留证据。如有具体案件或证据，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的法律意见。