结论：甲方在协议中只签法人姓名而未签公司名称，协议是否有效需分情况讨论，不能一概而论。

1. 若法人代表以公司名义签订合同，且合同内容体现公司意志：

   • 在这种情况下，即使合同上只签了法人代表的姓名，而没有明确写上公司名称，只要能够证明该法人代表是在其职权范围内代表公司签订合同，且合同内容确实反映了公司的真实意愿，那么该合同对公司而言是有效的。这是因为法人代表的行为在法律上被视为公司的行为，其法律后果由公司承担。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。同时，法人代表在执行职务时，其行为视为法人行为。

2. 若法人代表以个人名义签订合同，且合同内容未体现公司意志：

   • 如果法人代表在合同上只签了自己的姓名，且合同内容并未体现公司的意志，而是法人代表个人的行为，那么该合同对公司而言是无效的。因为此时法人代表的行为并不代表公司，其法律后果应由法人代表个人承担。
   • 风险提示：在这种情况下，如果合同涉及公司利益或可能对公司产生法律影响，公司应及时采取措施，如声明合同无效、要求法人代表承担个人责任等，以避免不必要的法律风险。

3. 合同形式要件的影响：

   • 除了考虑法人代表的签名和合同内容外，还需要考虑合同的形式要件。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。但是，对于某些特定类型的合同，如涉及不动产转让、知识产权转让等，法律可能要求必须采用书面形式。如果合同未满足这些形式要件，可能会影响其法律效力。
   • 建议：为了避免因合同形式要件不满足而导致的法律风险，建议在签订合同时尽量采用书面形式，并明确写明合同双方的全称、法定代表人或授权代表的姓名、合同内容、违约责任等关键条款。

总结与建议：

• 在签订合同时，应确保合同内容明确、具体，并体现合同双方的真实意愿。
• 如果法人代表代表公司签订合同，应在合同上明确写明公司名称和法人代表的姓名，并加盖公司公章或合同专用章。
• 如果对合同的法律效力有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师进行法律审查和风险评估。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。