针对您提出的问题，即一个人找茬打架后，有两三个人一起上来打架，但声称是拉架的情况，如何判决，这需要根据具体案情和证据来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律定性角度
故意伤害或聚众斗殴：
- 如果最初找茬打架的人以及后续加入的人，主观上都有伤害他人的故意，并且实施了伤害行为，那么可能构成故意伤害罪或聚众斗殴罪。
- 在这种情况下，即使有人声称是拉架，但如果其行为实际上助长了斗殴的气焰或直接参与了伤害行为，那么其声称的“拉架”可能不会被法院采纳。
正当防卫或防卫过当：
- 如果最初找茬打架的人对他人实施了不法侵害，而后续加入的人是为了制止这种不法侵害而采取的行动，且行动适度，那么可能构成正当防卫。
- 但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。不过，在此类案件中，声称“拉架”而实际行为超出防卫限度的情况较为少见，且需具体证据支持。
无罪或情节轻微：
- 如果能够证明某些人确实只是试图拉架，没有参与斗殴或伤害行为，且其行为没有造成任何不良后果，那么这些人可能不构成犯罪或情节轻微，不予处罚。
二、证据认定角度
- 证人证言：现场目击者的证言对于判断每个人的行为性质至关重要。如果有多名证人证实某人确实只是拉架，没有参与斗殴，那么这将对判决产生积极影响。
- 视频监控：如果有现场视频监控，那么这将是最直接、最有力的证据。通过视频可以清晰地看到每个人的行为轨迹和动作，从而准确判断其是否参与了斗殴。
- 其他证据：如伤情鉴定、物证等，也可以作为判断行为性质的依据。
三、法律建议
- 收集证据：如果您或您认识的人涉及此类案件，首先应尽可能收集有利于自己的证据，如证人证言、视频监控等。
- 配合调查：在案件调查过程中，应如实陈述事实，配合警方的调查工作。
- 寻求法律帮助：由于此类案件涉及刑事责任，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体的法律指导和帮助。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，判决结果也会因案情、证据等因素而有所差异。因此，如果您或您认识的人涉及此类案件，请务必及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律判断和帮助。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律建议。