去要债务人不见不会直接导致时效中断。

一. 时效中断的法定情形

• 根据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效中断的情形包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁，以及与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
• 找不到债务人并不属于上述法定情形之一，因此不会直接导致时效中断。

二. 对时效中断的理解

• 时效中断通常涉及权利人积极主张权利或义务人明确表示愿意履行义务的行为。
• 若因找不到债务人而无法向其提出债务履行请求，这并不构成时效中断的法定事由。

三. 特殊情况下的考量

• 在某些特殊情况下，如权利人确实由于无法控制的客观原因而无法向义务人提出履行请求，并且这个状况始终未能得到有效改善，法院可能会根据具体案件事实，综合考虑多方面因素，判定诉讼时效已经发生中断。
• 但这种情况属于法院在具体案件审理过程中的判断结果，需要通过对整个事件进行详尽了解后再做判断。

我的观点：去要债务人不见并不直接导致时效中断。债权人应积极采取其他措施，如通过公告、短信等方式主张权利，以确保自身权益不受损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。