您好，关于您提出的“存续期间和除斥期间是否一样”的问题，我可以为您详细解答。
首先，我们需要明确“存续期间”和“除斥期间”在法律上的定义和区别。
存续期间，在法律语境下，通常指的是某种法律状态或权利持续存在的时间段。它并不特指某一种法律制度，而是可以根据具体情境，描述权利、义务或法律关系的持续时长。例如，在合同关系中，合同的存续期间就是合同从生效到终止的时间段。
除斥期间，则是法律明确规定的一种权利存续时间，它特指形成权（如撤销权、解除权等）的法定存续期限。这个期间是固定的，一旦经过，就会产生权利消灭的法律效果。与诉讼时效不同，除斥期间不适用中止、中断和延长的规定，它是一个客观存在的时间段，不因权利人的行为而改变。
现在，我们来对比两者：
性质不同：存续期间是一个更广泛的概念，可以描述多种法律状态或权利的持续时长；而除斥期间是法律明确规定的形成权的存续时间，具有特定的法律效果。
适用对象不同：存续期间可以适用于各种法律关系或权利；除斥期间则专门适用于形成权。
法律效果不同：存续期间届满，可能只是导致某种法律状态或权利的终止，但不一定产生权利消灭的法律效果；而除斥期间届满，则直接导致形成权的消灭。
综上所述，存续期间和除斥期间并不一样。存续期间是一个更广泛、更灵活的概念，而除斥期间则是法律明确规定的、具有特定法律效果的形成权存续时间。希望这个解答能够帮助您更好地理解这两个法律概念。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。