非法吸收公共存款立案前的债权转让是否受法律保护，需分情况讨论：

一、正常债权转让且无违法情形：可能有效

若债权转让发生在非法吸收公众存款行为被揭露或立案之前，且转让过程符合以下条件，则该债权转让可能受法律保护：

1. 双方意思表示真实：债权人与受让人在转让债权时，均出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
2. 不违反法律法规：债权转让的内容、方式等均不违反法律、行政法规的强制性规定。
3. 债权本身合法：转让的债权并非基于非法吸收公众存款行为产生，而是基于其他合法交易或合同关系。

实例说明：假设A公司在非法吸收公众存款行为被查处前，将其对某合法商业伙伴的债权依法转让给B公司，且转让过程合规、双方意思表示真实，则此债权转让应视为有效。

二、恶意逃避法律责任或损害他人利益：无效

若债权转让存在以下情形，则可能被认定为无效：

1. 恶意逃避法律责任：债权转让的目的是为了逃避即将面临的法律制裁，如通过转让方式恶意转移资产以逃避退赔责任。
2. 损害其他债权人利益：债权转让行为损害了其他债权人的合法权益，如与他人恶意串通损害其他债权人权益。

法律后果：此类无效转让不仅不能达到逃避法律责任的目的，还可能引发更严重的法律后果，包括但不限于被追究法律责任和承担赔偿义务。

三、债权本身非法或存在权利瑕疵：转让无效

1. 债权本身非法：若转让的债权是基于非法吸收公众存款行为产生的，则该债权不具有合法性，其转让行为自然也是无效的。因为违法所得及其产生的收益，属于追缴范围，而不是可转让的合法财产权益。
2. 债权存在权利瑕疵：若债权存在权利争议、被查封、冻结等权利受限情况，则在这些问题未解决前进行的债权转让可能会受到影响，甚至被认定为无效。

四、综合考量与建议

在判断非法吸收公众存款立案前债权转让的有效性时，应全面考虑转让的具体情况、相关法律法规以及非法行为的性质和后果。同时，也需注意到即便债权转让在形式上有效，但由于非法吸收公众存款行为的潜在风险，转让后的债权仍可能存在无法实现的风险。

建议：

1. 谨慎操作：在进行债权转让时，务必确保转让行为的合法性和有效性，避免涉及非法吸收公众存款等违法行为。
2. 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供准确的法律意见和风险评估。

总之，非法吸收公众存款立案前进行的债权转让的有效性并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，我们应严格遵循法律法规，确保转让行为的合法性和有效性。