多继承人中，其中一人为不还另一人债务而将遗产份额赠予第三个继承人，这一行为在法律上是否可行，需分情况讨论：

1. 若遗产份额赠与行为合法且无其他限制：

   • 依据相关法律规定，继承人对自身合法继承得来的遗产份额拥有处分权。将遗产份额赠予其他继承人，属于合法的处分行为，只要满足法律规定的形式要件，如书面赠予协议等，一般应当被认定为有效。
   • 在此情况下，若赠与人（即不还债务的继承人）的赠与行为是真实意愿的表达，且未损害其他继承人的合法权益，同时符合赠与的相关法律规定，那么该赠与行为是具备法律效力的。

2. 若赠与行为存在恶意逃避债务的情形：

   • 如果赠与人（不还债务的继承人）将遗产份额赠予第三个继承人的目的是为了恶意逃避对另一继承人的债务，那么该赠与行为可能会受到法律的挑战。
   • 根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 因此，如果赠与行为被认定为恶意逃避债务，债权人（即另一继承人）有权请求法院撤销该赠与行为，以恢复债务人的责任财产，保障其债权的实现。

3. 若遗产存在其他限制条件或纠纷：

   • 如果遗产牵涉到遗嘱，并且遗嘱中对这部分遗产有明确的安排，那么赠与行为可能需要在符合遗嘱要求的基础上进行。否则，赠与行为可能会因违反遗嘱规定而无效。
   • 此外，如果赠与行为导致其他继承人的合法权益遭受损害，或者引发其他继承纠纷，那么该赠与行为的效力也可能会受到法律程序的影响。

法律建议：

• 在进行遗产份额赠与前，赠与人应确保赠与行为是真实意愿的表达，且未损害其他继承人的合法权益。
• 如果赠与行为可能涉及债务逃避或其他法律纠纷，建议赠与人咨询专业律师，以了解相关法律风险，并采取必要的法律措施来保障自身权益。
• 对于债权人而言，如果发现赠与行为存在恶意逃避债务的情形，应及时向法院提起诉讼，请求撤销该赠与行为，以维护自身债权的实现。

可能后果：

• 如果赠与行为被认定为有效，那么第三个继承人将合法取得该遗产份额。
• 如果赠与行为被认定为无效或被撤销，那么该遗产份额可能会恢复至赠与人名下，或者按照法定继承顺序进行分配。同时，赠与人可能还需要承担因恶意逃避债务而产生的法律责任。