结论前置：
- 一般情况下，债权人在欠债人不按时还款且失联的情况下，无权扣押紧急联系人的财产。
- 若紧急联系人自愿为债务人提供担保，并在担保协议中明确承担连带责任，则债权人在债务人违约时，有权要求担保人（紧急联系人）承担担保责任，但这并不等同于直接扣押其财产。
法律分析：
首先，我们需要明确的是，债权人与债务人之间的债权债务关系，是受到法律保护的。当债务人未能按照约定的时间还款时，债权人确实有权采取一定的法律措施来维护自己的权益。然而，这些法律措施必须是在法律允许的范围内进行，不能侵犯他人的合法权益。
关于扣押紧急联系人财产的问题：
紧急联系人的法律地位：
- 紧急联系人通常是在债务人办理贷款或信用卡等业务时，为了在债务人无法联系时能够找到相关人员而设定的。他们并不直接承担债务人的债务责任，除非他们明确表示愿意为债务人提供担保。
无权扣押的情况：
- 在一般情况下，紧急联系人并不是债务的担保人，因此债权人无权直接扣押其财产。如果债权人擅自扣押紧急联系人的财产，这可能构成侵权行为，紧急联系人有权要求债权人停止侵害并赔偿损失。
有权要求承担担保责任的情况：
- 如果紧急联系人自愿为债务人提供担保，并在担保协议中明确承担连带责任，那么当债务人未能按时还款时，债权人有权要求担保人（即紧急联系人）承担担保责任。但需要注意的是，这并不意味着债权人可以直接扣押担保人的财产。债权人需要通过法律途径，如起诉担保人并获得法院判决后，才能依法执行担保人的财产。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果债务人失联且不按时还款，应该首先通过合法途径尝试联系债务人，如发送催款通知、通过法律途径起诉等。
- 如果紧急联系人并非债务的担保人，债权人无权要求其承担债务责任，更无权扣押其财产。
- 如果债权人认为紧急联系人可能提供了担保，应该仔细审查相关担保协议，并确保自己的权益得到法律保护。在必要时，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果债权人擅自扣押紧急联系人的财产，可能会面临法律诉讼和赔偿责任。紧急联系人有权要求债权人停止侵害、返还财产并赔偿损失。
- 如果债权人通过合法途径起诉债务人或担保人并获得法院判决后，可以依法执行相关财产来满足自己的债权。但在这个过程中，也必须遵守法律程序和规定。