甲方不得与乙方私下签订协议这一要求是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
合法情形
基于合同约定：
- 如果甲方与乙方在之前签订的主合同中，已经明确约定了双方不得私下签订与主合同内容相关的补充协议或变更协议，那么这种约定本身是合法的。它体现了合同双方对合同内容稳定性和可预测性的追求，有助于维护合同的严肃性和双方的合法权益。在此情况下，甲方不得与乙方私下签订协议的要求，是合同双方自愿达成的合意，具有法律约束力。
基于法律法规：
- 在某些特定领域，如建设工程、招投标等，法律法规可能明确规定或暗示了合同双方不得私下签订协议。例如，在招投标过程中，如果甲方与乙方已经通过公开招标确定了合同关系，那么双方再私下签订与招标文件或中标合同内容相悖的协议，就可能违反了招投标法的相关规定，构成违法行为。
不合法情形
违反法律强制性规定：
- 如果甲方不得与乙方私下签订协议的要求，违反了法律的强制性规定，如限制了乙方的合法权益、违反了公平竞争原则等，那么这种要求就是不合法的。法律强制性规定是保障社会公共利益和公民合法权益的重要手段，任何违反这些规定的行为都将受到法律的制裁。
基于不正当目的：
- 如果甲方提出不得与乙方私下签订协议的要求，是出于不正当的目的，如垄断市场、排除竞争等，那么这种要求也是不合法的。它不仅损害了乙方的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境，违反了反垄断法等相关法律法规的规定。
法律建议
- 审查合同条款：在签订任何协议之前，双方都应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，并明确双方的权利和义务。
- 遵守法律法规：在合同履行过程中，双方都应严格遵守相关的法律法规，不得进行任何违法、违规的行为。
- 协商解决：如果双方在合同履行过程中出现了分歧或争议，应首先通过协商的方式解决。协商不成的，可以寻求法律途径解决。
若您在合同纠纷方面遇到具体问题，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业的法律建议和解决方案。