结论：仅因离婚协议中房产归女方但未写完整地址，法院一般不会直接判归男方，但该瑕疵可能影响协议履行及房产过户，需结合具体情况分析。以下是详细分析：

1. 协议效力层面：未写完整地址不影响协议整体效力

• 根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。离婚协议中房产归属条款若双方意思表示真实，未写完整地址属于形式瑕疵，不影响条款整体效力。
• 例外情形：若男方能证明未写地址系因重大误解（如双方对房产范围存在争议），或女方存在欺诈、胁迫等情形，可依据《民法典》第147-151条主张撤销或变更协议，但需承担举证责任。

2. 协议履行层面：未写地址可能导致执行障碍

• 房产过户需明确具体地址以办理产权变更登记。若协议未写完整地址，房管部门可能拒绝受理过户申请，此时需通过补充协议或法院确认之诉明确房产范围。
• 诉讼路径：女方可起诉要求确认协议中“房产”的具体范围（如提供购房合同、产权证等证据），法院会根据双方交易习惯、目的等综合判断；若男方拒绝配合，法院可能依据《民法典》第510条（合同补充规则）或第511条（模糊条款解释规则）作出裁决。

3. 法院判决倾向：不会因形式瑕疵直接改判归属

• 法院审理离婚财产分割纠纷时，核心审查双方真实意思表示及财产实际状况。若协议明确约定房产归女方，且无证据证明存在无效或可撤销情形，法院通常会支持女方诉求，但可能要求双方补充明确地址后办理过户。
• 男方主张改判的难点：男方需证明未写地址导致协议根本无法履行（如存在多套房产无法区分），或女方存在恶意隐瞒房产信息的行为，否则法院不会仅因形式瑕疵改变财产归属。

4. 实务建议

• 女方：应尽快与男方协商补充协议，明确房产具体地址；若协商不成，可起诉要求确认房产范围并强制过户，同时提供购房合同、付款凭证、产权证等证据。
• 男方：若认为协议存在重大误解或受欺诈，需在知道撤销事由之日起1年内起诉撤销协议；若仅以形式瑕疵抗辩，法院支持概率较低。

总结：未写完整地址不直接导致房产归属变更，但可能引发履行障碍。双方应优先通过协商或诉讼明确房产范围，法院会根据实质公平原则裁决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。