第三人撤销之诉的审理并不必然要经过审委会讨论，这主要取决于案件的具体情况和法院的内部审判管理机制。以下是对此问题的详细分析：
一、第三人撤销之诉的审理程序
第三人撤销之诉，作为一种特殊的诉讼程序，旨在保护因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的第三人的合法权益。其审理程序一般遵循民事诉讼法的相关规定，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。
二、审委会在第三人撤销之诉中的角色
审委会，即审判委员会，是法院内部的一个高级审判组织，主要负责讨论重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及制定法院内部的审判指导性意见等。然而，并非所有第三人撤销之诉都需要经过审委会讨论。这主要取决于案件的具体情况，如案件的复杂性、影响范围、法律适用问题的难易程度等。
一般情况：对于大多数第三人撤销之诉，如果案件事实清楚、法律适用明确，那么通常不需要经过审委会讨论。这类案件可以由合议庭或者独任审判员直接审理并作出判决。
特殊情况：如果案件涉及重大、疑难、复杂的法律适用问题，或者案件的影响范围较大，那么法院可能会将案件提交审委会讨论。审委会的讨论结果将作为合议庭或者独任审判员审理案件的重要参考。
三、实例分析
以指导案例150号为例，该案涉及第三人撤销之诉，且案件涉及建设工程价款优先受偿权与抵押权的冲突问题，法律适用较为复杂。然而，从公开的裁判文书来看，该案并未明确提及经过审委会讨论。这进一步说明了，第三人撤销之诉是否经过审委会讨论，并非由案件类型决定，而是由案件的具体情况和法院的内部审判管理机制决定。
四、法律建议
对于第三人：如果认为生效判决、裁定、调解书损害了自己的民事权益，可以依法提起第三人撤销之诉。在起诉时，应提供充分的证据证明原生效裁判内容存在错误，并损害了自己的民事权益。
对于法院：在审理第三人撤销之诉时，应根据案件的具体情况决定是否需要提交审委会讨论。对于重大、疑难、复杂的案件，应充分发挥审委会的作用，确保案件的公正审理。
对于当事人：无论案件是否经过审委会讨论，都应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
如果您在第三人撤销之诉方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。