行政诉讼在同时满足以下四个核心条件时可以立案：

1. 原告具备资格：

   • 原告必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。这既包括行政行为的直接相对人，也涵盖与行政行为有利害关系的主体。例如，若某居民认为政府规划的某项目影响了其居住环境，该居民即具备原告资格。原告需与案件有直接的法律上利害关系，而非仅仅是事实上的关系。

2. 有明确的被告：

   • 原告在提起行政诉讼时，必须明确指出是哪个行政机关或法律法规授权的组织作出了侵犯其合法权益的行政行为。被告应当是清晰、具体、明确的。例如，若原告认为某市环保局作出的处罚决定不当，则该市环保局即为明确的被告。对于经过行政复议的案件，根据复议结果的不同，被告可能是原行政机关、复议机关或两者共同。

3. 有具体的诉讼请求和事实根据：

   • 原告需向法院提出明确的诉讼请求，如撤销、变更、确认违法、请求履行法定职责、请求赔偿或补偿等。同时，原告应提供充分的事实根据来支持其诉讼请求。这些事实根据应包括行政行为存在的事实、侵权行为的事实等，并可通过书证、物证、视听资料、证人证言等证据来证明。例如，原告若请求撤销某行政处罚决定，则需提供该处罚决定书、相关证据材料等。

4. 案件属于人民法院受案范围且由具有管辖权的人民法院受理：

   • 行政诉讼必须属于人民法院的受案范围。并非所有行政争议都可通过行政诉讼解决，如国防、外交等国家行为，以及行政机关对内部工作人员的奖惩、任免决定等通常不属于受案范围。
   • 原告还需选择具有管辖权的人民法院提起诉讼。这涉及级别管辖和地域管辖，根据案件的性质、影响范围、行政行为发生地、原告所在地等因素确定由哪一级、哪一个地方的人民法院管辖。例如，若案件发生在某市，则原告通常应向该市有管辖权的人民法院提起诉讼。

法律背景与建议：

• 行政诉讼是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的重要途径。在提起行政诉讼前，原告应仔细审查自身是否满足所有立案条件，以确保诉讼的有效进行。
• 若原告对立案条件存在疑问或不确定自身是否满足条件，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的工作，提供充分的证据材料，以支持自己的诉讼请求。

可能的法律后果：

• 若原告不满足立案条件而提起诉讼，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。这将对原告的维权进程产生不利影响。
• 若原告在诉讼过程中提供虚假证据或隐瞒重要事实，可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。

因此，在提起行政诉讼前，请务必确保自身满足所有立案条件，并积极准备相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。