当官因受贿被逮捕后，是否会把行贿者供出来，这并没有一个确定的答案，它取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的分析：
个人选择与心理状态：
- 被捕的官员可能会出于多种心理考虑，如保护家人、减轻自身罪责、寻求从宽处理等，而选择供出行贿者。
- 另一方面，他们也可能因为忠诚、恐惧报复或认为供出行贿者对自己无益而选择保持沉默。
法律程序与证据要求：
- 在刑事诉讼中，证据的充分性和合法性至关重要。如果被捕官员的供述是获取行贿者信息的主要或唯一途径，且该供述符合法律程序要求，那么它可能会被用作指控行贿者的证据。
- 然而，如果供述存在瑕疵，如被胁迫、诱供或不符合法定程序，那么它可能不会被法院采纳。
司法政策与从宽处理：
- 在某些情况下，司法机关可能会为了打击腐败、追缴赃款或获取其他重要证据，而给予被捕官员一定的从宽处理，如减轻刑罚、取保候审等，以换取其供出行贿者。
- 但这种从宽处理并不是无条件的，它通常要求被捕官员提供真实、有效的信息，并积极配合司法机关的调查工作。
行贿者的反制措施：
- 行贿者可能会采取各种反制措施，如销毁证据、转移资产、逃匿等，以应对被捕官员可能供出的风险。
- 因此，即使被捕官员选择供出行贿者，行贿者也可能因为已经采取了足够的反制措施而避免被追究责任。
法律建议：
- 对于被捕的官员而言，他们应该认识到，无论选择供出还是隐瞒行贿者，都需要承担相应的法律后果。因此，他们应该在法律允许的范围内，根据自己的实际情况和利益考量做出选择。
- 对于行贿者而言，他们应该明白，行贿行为本身就是违法的，无论被捕官员是否供出他们，都可能面临法律的制裁。因此，他们应该尽早停止行贿行为，并主动配合司法机关的调查工作，以争取从宽处理。
可能的法律后果：
- 如果被捕官员供出行贿者，且该信息被司法机关采纳为证据，那么行贿者可能会面临刑事指控和相应的刑罚。
- 如果被捕官员选择隐瞒行贿者，但司法机关通过其他途径获取了足够的证据指控行贿者，那么行贿者同样可能面临法律的制裁。
总结与启示：
- 在面对受贿指控时，被捕官员应该根据自己的实际情况和利益考量做出选择，并认识到无论选择如何都需要承担相应的法律后果。
- 行贿者应该明白行贿行为的违法性和可能面临的法律后果，尽早停止行贿行为并主动配合司法机关的调查工作。
- 对于社会公众而言，应该增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何形式的行贿受贿行为。
如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。