被告不打算还款却还签和解协议，可能有以下几种原因：
拖延战术：
- 被告可能希望通过签署和解协议来拖延还款时间。在协议中，他们可能会设定一个较长的还款期限，或者提出分期还款的方案，从而为自己争取更多的时间来筹集资金或寻找其他解决方案。
- 从法律角度来看，只要和解协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议就是有效的。被告需要按照协议约定的时间和方式履行还款义务，否则原告有权依据协议向法院申请强制执行。
避免法律纠纷升级：
- 被告可能意识到，如果不签署和解协议，原告可能会采取更激烈的法律手段来追讨债务，如提起诉讼、申请财产保全等。这些措施可能会给被告带来更大的法律压力和经济损失。
- 签署和解协议可以视为一种“妥协”，被告通过让步来换取原告的谅解和暂时的法律安宁。然而，这种妥协并不意味着被告可以完全摆脱还款责任，他们仍然需要按照协议履行义务。
对还款能力或意愿的误判：
- 被告在签署和解协议时，可能对自己的还款能力或意愿产生了误判。他们可能原本认为自己有能力在协议约定的时间内还款，但后来由于各种原因（如经济状况恶化、意外事件等）导致无法履行还款义务。
- 在这种情况下，被告需要承担违约责任，并可能面临原告提起的诉讼和强制执行措施。因此，被告在签署和解协议前，应该对自己的还款能力和意愿进行充分的评估和考虑。
外部压力或诱导：
- 被告可能受到来自原告、法院或其他方面的压力或诱导，从而签署了和解协议。例如，原告可能通过威胁、恐吓或承诺某些利益来迫使被告签署协议；或者法院可能建议双方通过和解来解决纠纷，以减轻司法负担。
- 然而，无论受到何种压力或诱导，被告在签署和解协议时都应该保持清醒的头脑和独立的判断能力。他们应该仔细阅读协议条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。
针对这种情况，给原告的建议：
- 密切关注被告履行情况：在和解协议签署后，原告应该密切关注被告的履行情况。如果发现被告有违约的迹象或行为，应该及时采取措施来维护自己的权益。
- 保留相关证据：原告应该保留与和解协议相关的所有证据，包括协议文本、沟通记录、转账凭证等。这些证据在后续的法律纠纷中可能会起到关键作用。
- 考虑法律手段：如果被告完全拒绝履行和解协议，原告可以考虑通过法律手段来追讨债务。这包括向法院提起诉讼、申请强制执行等措施。
针对这种情况，给被告的建议：
- 认真评估还款能力：在签署和解协议前，被告应该认真评估自己的还款能力。如果发现自己无法按照协议约定的时间和方式履行还款义务，应该及时与原告沟通并寻求解决方案。
- 遵守协议约定：一旦签署了和解协议，被告就应该严格遵守协议约定。如果确实无法履行还款义务，应该及时与原告协商并寻求变更或解除协议的可能性。
- 承担违约责任：如果被告违反了和解协议的约定，应该承担相应的违约责任。这包括支付违约金、赔偿损失等措施。同时，原告也有权依据协议向法院申请强制执行。