针对您提出的关于物业公司停车场逃单的法律规定问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，停车场逃单行为，无论其手段如何，都涉及到对他人财产权益的侵害，因此可能受到法律的制裁。具体到您所描述的“技术”逃单行为，即通过制造车辆已出场的假象来逃避缴纳停车费，这种行为在法律上通常会被认定为盗窃行为。

从法律构成要件来看，诈骗行为要求犯罪嫌疑人通过虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而“自愿”处分财产。然而，在停车场逃单的场景中，停车场管理方并未因逃单者的行为而产生错误认识并“自愿”放弃收取停车费。实际上，停车场的收费系统是基于固定的程序和感应装置来识别车辆进出状态的，它无法产生“错误认识”。因此，逃单者的行为并非直接针对停车场管理人员的主观认知进行欺骗，而是利用系统漏洞逃避缴费，这与诈骗行为的构成要件存在本质区别。

相反，盗窃行为的本质是违背他人意志，以平和手段将他人占有的财物转移为自己占有。在停车场逃单的案例中，逃单者通过制造假象的方式，在停车场管理方不知情、未同意的情况下，逃避缴纳本应支付的停车费，将停车场应得的财产性利益非法占为己有。这完全符合盗窃行为的本质特征。

进一步地，根据《刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，都构成盗窃罪。虽然单次逃单的金额可能未达到“数额较大”的标准，但如果逃单者多次实施此类行为，就满足了“多次盗窃”的构成要件。这种立法目的在于惩治那些虽单次盗窃数额较小，但频繁实施盗窃行为，具有较大社会危害性的行为人。

因此，对于物业公司停车场逃单的行为，如果逃单者多次实施且金额累计达到一定程度，或者其行为严重扰乱了停车场的收费管理秩序，那么这种行为就可能构成盗窃罪，需要承担相应的刑事责任。

综上所述，停车场逃单行为在法律上通常会被认定为盗窃行为，特别是当逃单者多次实施且金额累计达到一定程度时，更可能构成盗窃罪。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。