原公司欠钱但把公司转让了，这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况判断其合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 公司转让的合法性

• 一般情况：公司作为独立的法人实体，其财产和债务原则上由公司自身承担。股东或实际控制人转让公司股权或资产，是合法的商业行为，只要符合公司章程、股东会决议以及相关法律法规（如《公司法》中关于股权转让的规定），这一行为本身并不违法。
• 例外情况：如果转让行为是为了逃避债务，即“恶意转让”，则可能构成违法。例如，原公司股东或实际控制人在明知公司存在大量未清偿债务的情况下，通过低价转让、无偿转让或虚假转让等方式，将公司资产转移至其他主体，导致原公司无力偿还债务，这种行为可能被认定为“恶意逃债”，违反《民法典》中关于诚实信用和公平交易的原则，甚至可能构成欺诈或逃避债务的违法行为。

2. 债务承担问题

• 公司债务的独立性：根据《公司法》，公司作为独立的法人，其债务由公司自身承担，股东或实际控制人通常不承担公司债务（除非存在人格混同、滥用公司法人独立地位等特殊情况）。因此，公司转让后，原公司的债务原则上仍由转让后的公司（或原公司，如果未完成注销）承担。
• 转让协议中的债务处理：如果转让协议中明确约定了债务的承担方式（如由转让方承担部分或全部债务），则需按照协议执行。但这种约定不能对抗善意第三人，即如果债权人不知情且未同意债务转移，原公司仍需承担债务。

3. 法律后果与建议

• 对债权人的影响：如果公司转让后无力偿还债务，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求原公司或转让后的公司承担还款责任。如果存在恶意转让行为，债权人还可以请求法院撤销转让行为，恢复原公司的偿债能力。
• 对转让方的建议：在进行公司转让时，应确保转让行为的合法性，避免恶意逃债。建议转让方在转让前进行充分的债务披露，并在转让协议中明确债务的承担方式，以减少法律风险。
• 对受让方的建议：受让方在受让公司时，应进行尽职调查，了解公司的财务状况和债务情况，避免因信息不对称而承担不必要的法律风险。

总结：原公司欠钱但把公司转让了，这一行为是否违法需视具体情况而定。如果转让行为合法且不存在恶意逃债的情况，则不构成违法；但如果存在恶意转让以逃避债务的行为，则可能构成违法。作为债权人或相关方，如果遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。