针对您提出的“帮信罪入罪标准中‘支付结算’20万和‘资金流水’30万如何区分适用”的问题，这是一个涉及法律解释和司法实践应用的复杂问题。以下是我根据现有法律、司法解释及权威观点，为您提供的详细解答：

一、帮信罪的基本概念

帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是2015年刑法修正案（九）新增的罪名，它指的是行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的行为。

二、“支付结算型”帮信罪与“其他情节严重型”帮信罪的区分

在司法实践中，帮信罪的入罪标准根据行为类型的不同而有所区别，主要分为“支付结算型”帮信罪和“其他情节严重型”帮信罪。

1. “支付结算型”帮信罪：

   • 入罪标准：根据《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条第1款第2项，支付结算金额20万元以上应当认定为帮信罪的“情节严重”。
   • 行为特征：这里的“支付结算”行为具有特定含义，通常指的是行为人不仅提供了银行卡等支付工具，还实际参与了资金的转账、套现、取现等支付结算活动。

2. “其他情节严重型”帮信罪：

   • 入罪标准：根据2020年《关于深入推进“断卡”行动有关问题的会议纪要》第5条及后续相关会议纪要，出租、出售的信用卡被用于实施电信网络诈骗，达到犯罪程度，且该信用卡内单向流入资金流水超过30万元，其中至少3000元经查证系诈骗资金的，符合帮信罪的“情节严重”。
   • 行为特征：这种类型主要关注的是银行卡等支付工具被用于接收犯罪资金的情况，即使行为人没有直接参与支付结算活动，但因其提供的支付工具被用于犯罪，且资金流水达到一定标准，也可能构成帮信罪。

三、区分适用的关键点

1. 行为性质：

   • “支付结算型”帮信罪强调行为人实际参与了支付结算活动。
   • “其他情节严重型”帮信罪则主要关注支付工具被用于犯罪及资金流水情况。

2. 入罪标准：

   • “支付结算型”帮信罪的入罪标准是支付结算金额20万元以上。
   • “其他情节严重型”帮信罪的入罪标准是单向流入资金流水30万元以上，且其中至少3000元经查证系诈骗资金。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观故意、客观行为、资金流水情况以及上游犯罪的情况等因素，来判定行为人是否构成帮信罪以及构成哪种类型的帮信罪。
   • 同时，法院也会注意避免帮信罪的过于泛化解释，确保法律的准确适用。

四、结论

综上所述，“支付结算型”帮信罪与“其他情节严重型”帮信罪在入罪标准、行为特征以及司法实践中的考量方面均存在明显区别。在具体案件中，法院会根据行为人的实际行为、资金流水情况以及上游犯罪的情况等因素来综合判定。因此，在区分适用时，应重点关注行为人的实际行为性质以及是否符合相应类型的入罪标准。