犯诈骗罪后，越早请律师介入案件越合适，尤其在侦查阶段初期委托律师是最佳选择。以下从不同诉讼阶段详细阐述请律师的时机及原因：

侦查阶段：首次讯问或采取强制措施时

1. 法律依据
   根据《刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。这意味着，从被刑事拘留或接到第一次讯问通知时起，犯罪嫌疑人即可委托律师介入。

2. 律师作用

   • 会见犯罪嫌疑人：律师可依法会见在押人员，了解案情细节（如是否被诱供、骗供），告知其依法享有的权利（如沉默权、申请取保候审权）。
     
   • 申请取保候审：若犯罪情节较轻或存在特殊情况（如患病、怀孕），律师可及时提交取保候审申请，争取变更强制措施。
     
   • 防止刑讯逼供：律师介入后，侦查机关需依法规范讯问程序，降低刑讯逼供风险。
     
   • 引导证据收集：律师可指导家属收集无罪或罪轻证据（如转账记录、聊天记录），为后续辩护做准备。

3. 实际案例
   某诈骗案中，犯罪嫌疑人在被拘留后立即委托律师。律师通过会见发现其供述存在矛盾，及时申请排除非法证据，最终检察机关以证据不足作出不起诉决定。

审查起诉阶段：检察机关受理案件后

1. 阶段特点
   此时案件已由侦查机关移送检察机关审查起诉，律师可全面查阅案卷材料（如讯问笔录、证人证言、鉴定意见），分析证据链是否完整。

2. 律师作用

   • 提出辩护意见：若发现证据不足或程序违法，律师可向检察机关提交《不予起诉法律意见书》，争取撤销案件。
     
   • 促成认罪认罚：若犯罪嫌疑人自愿认罪，律师可与检察机关协商量刑建议，争取从宽处理（如减轻处罚、适用缓刑）。
     
   • 监督侦查合法性：律师可对侦查阶段的违法行为（如超期羁押、非法取证）提出申诉或控告。

3. 实际案例
   某金融诈骗案中，律师在审查起诉阶段发现关键证人证言存在矛盾，通过申请证人出庭作证，最终检察机关将指控金额从500万元降至200万元，刑期大幅减少。

审判阶段：法院立案后

1. 阶段特点
   此时案件已进入实体审理程序，律师需通过庭审质证、辩论等环节争取无罪或罪轻判决。

2. 律师作用

   • 质证证据：对控方提交的证据（如银行流水、电子数据）进行合法性、关联性审查，排除非法证据。
     
   • 发表辩护意见：从主观故意、客观行为、数额认定等角度提出无罪或罪轻辩护（如区分诈骗罪与民事纠纷）。
     
   • 申请二审或再审：若一审判决不利，律师可代理上诉或申请再审，争取改判。

3. 实际案例
   某集资诈骗案中，一审法院认定犯罪金额为1亿元，判处无期徒刑。二审阶段，律师通过重新鉴定电子数据，证明部分金额为合法债务，最终二审法院改判有期徒刑15年。

特殊情形：延迟委托的后果

若未在侦查阶段委托律师，可能导致以下风险：

1. 错过取保候审时机：侦查阶段是申请取保候审的黄金期，延迟委托可能导致羁押期限延长。
   
2. 证据固定不利：关键证据（如监控录像、电子数据）可能因时间推移而灭失，增加辩护难度。
   
3. 程序权利受损：未及时委托律师可能导致犯罪嫌疑人不知如何行使权利（如申请回避、排除非法证据），影响案件结果。

建议：犯罪嫌疑人或其家属应在得知被刑事立案后立即委托律师，通过专业介入最大程度维护合法权益。若您或家人涉及诈骗案件，可直接向我咨询具体辩护策略。