自书遗嘱中使用“赠给”而非“继承”来表述对法定继承人的财产分配，通常不会影响遗嘱的法律效果。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律术语的实质意义
“继承”的法律含义：在法律上，“继承”通常指的是被继承人死亡后，其遗产按照法定或遗嘱的方式转移给继承人的法律行为。它强调的是财产权利的转移过程。
“赠给”的法律含义：“赠给”则更多地体现了一种赠与的意愿，即一方（赠与人）自愿将其财产无偿转移给另一方（受赠人）。在遗嘱的语境下，当被继承人使用“赠给”来表述对法定继承人的财产分配时，其实质上是在表达一种赠与的意愿，但这种赠与是在其死亡后生效的，因此具有遗嘱的性质。
二、遗嘱的法律要件
遗嘱的实质要件：一份有效的遗嘱需要满足实质要件，包括遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示、遗嘱内容不得违反法律和社会公共利益等。只要自书遗嘱满足这些实质要件，无论使用“继承”还是“赠给”来表述，都不会影响其法律效果。
遗嘱的形式要件：自书遗嘱作为遗嘱的一种形式，需要满足特定的形式要件，如遗嘱人必须亲笔书写遗嘱内容、签名并注明年、月、日等。这些形式要件是确保遗嘱真实性和合法性的重要保障。只要自书遗嘱满足这些形式要件，其法律效果就不会因为表述方式的不同而受到影响。
三、司法实践中的认定
在司法实践中，法院在认定自书遗嘱的法律效力时，主要关注的是遗嘱是否满足法律要件，而不是遗嘱中使用的具体表述。只要遗嘱人明确表达了其财产分配的意愿，并且这种意愿不违反法律和社会公共利益，法院就会认定该遗嘱具有法律效力。因此，即使自书遗嘱中使用的是“赠给”而非“继承”，只要其他法律要件得到满足，法院仍然会认定其具有法律效力。
四、建议与注意事项
明确表述意愿：虽然使用“赠给”或“继承”不会影响遗嘱的法律效果，但为了确保遗嘱的清晰性和准确性，建议遗嘱人在撰写遗嘱时尽量使用明确的法律术语来表述其财产分配的意愿。
遵守法律要件：无论使用何种表述方式，遗嘱人都必须确保遗嘱满足法律要件，包括实质要件和形式要件。否则，遗嘱可能会被认定为无效。
咨询专业律师：在撰写遗嘱时，如果遗嘱人对法律术语或法律要件存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。
综上所述，自书遗嘱中使用“赠给”而非“继承”来表述对法定继承人的财产分配，通常不会影响遗嘱的法律效果。但为了确保遗嘱的清晰性和准确性，建议遗嘱人在撰写遗嘱时尽量使用明确的法律术语，并遵守法律要件。如果您在遗嘱撰写过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。