关于集体林被盗伐，看护义务的责任人是否犯渎职的问题，需要分情况讨论：

1. 若看护义务的责任人存在法定职责且未履行：

   • 根据相关法律法规，如果看护义务的责任人（如护林员、林场管理人员等）具有明确的法定职责来保护集体林不受盗伐，并且他们因疏忽大意或故意不履行这一职责，导致集体林被盗伐，那么他们可能构成渎职。渎职通常指的是公职人员或其他具有特定职责的人员在履行职责过程中，因故意或过失而违反法律、法规或规章制度，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
   • 在此情况下，如果看护义务的责任人未履行其职责，且这种不履行与集体林被盗伐之间存在直接的因果关系，那么他们可能面临行政责任甚至刑事责任。行政责任可能包括警告、记过、降级、撤职等处分；刑事责任则可能涉及玩忽职守罪等罪名。

2. 若看护义务的责任人已履行职责但仍发生盗伐：

   • 如果看护义务的责任人已经尽到了合理的注意义务和防范措施，但由于盗伐者的非法行为或其他不可抗力因素（如自然灾害、突发社会事件等）导致集体林被盗伐，那么他们通常不构成渎职。
   • 在这种情况下，看护义务的责任人可能不需要承担法律责任，或者只需要承担与其过错程度相适应的有限责任。例如，如果他们能够证明已经采取了合理的防范措施，但盗伐者仍然通过非法手段突破了这些防范措施，那么他们可能不承担责任。

3. 关于渎职的认定标准和程序：

   • 渎职的认定通常需要依据相关的法律法规和规章制度，以及具体的案件事实和证据。这通常涉及到对看护义务的责任人职责的明确界定、对不履行职责行为的证明、以及对损失程度的评估等。
   • 在认定渎职时，还需要考虑看护义务的责任人的主观过错程度（故意或过失）、不履行职责与损失之间的因果关系等因素。
   • 如果认为看护义务的责任人可能构成渎职，通常需要通过正式的调查程序来收集证据和确定责任。这可能包括内部调查、行政调查或刑事调查等。

法律建议：

• 对于集体林的所有者或管理者来说，如果发现集体林被盗伐，并且怀疑看护义务的责任人可能存在渎职行为，建议及时收集相关证据（如监控录像、巡逻记录、报警记录等），并向相关部门（如林业部门、公安机关等）报告。
• 同时，也可以考虑咨询专业律师，以了解具体的法律责任和维权途径。律师可以根据具体的案件事实和证据，提供针对性的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果看护义务的责任人被认定构成渎职，他们可能面临行政处罚、刑事处罚以及民事赔偿等法律后果。这将对他们的职业生涯和个人声誉产生严重影响。
• 因此，看护义务的责任人应该严格履行自己的职责，采取合理的防范措施来保护集体林不受盗伐等非法行为的侵害。

如果有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。