结论：在小孩牙齿摔断需成年后种植的案件中，法院不判精神损失费可能是基于当前法律对精神损害赔偿的认定标准以及案件具体情况的综合考量。但这并不意味着所有类似情况都无法获得精神损害赔偿，具体还需结合案件细节和法律规定来判断。

分析如下：

一、精神损害赔偿的认定标准

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，精神损害赔偿的认定通常需要满足以下几个条件：

1. 侵害行为：存在明确的侵害行为，如人身伤害、名誉损害等。
2. 精神损害后果：侵害行为导致了严重的精神损害后果，如痛苦、焦虑、抑郁等。
3. 因果关系：精神损害后果与侵害行为之间存在直接的因果关系。

在小孩牙齿摔断的案件中，虽然存在侵害行为（如摔倒导致牙齿折断），但精神损害后果的认定可能较为困难。因为牙齿损伤虽然可能给孩子带来一定的心理影响，但这种影响是否达到“严重”的程度，以及是否与侵害行为存在直接的因果关系，往往需要具体的证据来支持。

二、法院不判精神损失费的可能原因

1. 证据不足：如果原告无法提供充分的证据证明孩子因牙齿损伤遭受了严重的精神损害，法院可能难以认定精神损害赔偿的请求。
2. 法律适用：在某些情况下，法院可能认为牙齿损伤虽然严重，但并未达到法律规定的“严重精神损害”的标准，因此不判精神损失费。
3. 赔偿范围：法院在判决时可能更侧重于实际发生的医疗费用、后续治疗费用等直接经济损失，而对于精神损害赔偿则持较为谨慎的态度。

三、建议与后续行动

1. 收集证据：如果认为孩子确实遭受了严重的精神损害，可以积极收集相关证据，如心理咨询记录、学校或老师的证明等，以支持精神损害赔偿的请求。
2. 咨询专业律师：每个案件的具体情况都有所不同，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件细节和法律规定，为你提供更准确的法律分析和策略建议。
3. 考虑其他救济途径：如果法院不判精神损失费，还可以考虑通过其他途径来寻求救济，如与对方协商达成和解、寻求社会救助等。

举例说明：

假设在一个类似的案件中，孩子因摔倒导致牙齿折断，且需要成年后进行种植。在诉讼过程中，原告提供了心理咨询记录，证明孩子因牙齿损伤而遭受了严重的焦虑和抑郁。同时，律师也论证了这种精神损害后果与摔倒行为之间的直接因果关系。在这种情况下，法院可能会更倾向于认定精神损害赔偿的请求。

总结与引导：

法院不判精神损失费并不意味着所有类似情况都无法获得赔偿。具体还需结合案件细节和法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议。