在破产案件中，债转股的金额通常不计入管理人报酬基数。以下是对此问题的详细分析：
一、管理人报酬基数的确定原则
根据《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第二条，人民法院应根据债务人最终清偿的财产价值总额，在规定的比例限制范围内分段确定管理人报酬。这一规定明确了管理人报酬的计算基础，即债务人最终清偿的财产价值总额。
二、债转股的性质及其对管理人报酬基数的影响
债转股，即将债权转化为股权，是破产重整中常用的一种债务重组方式。然而，在计算管理人报酬基数时，债转股的金额通常不被纳入考虑范围。原因在于：
债转股的非现金性质：债转股涉及的是债权的转化，而非直接的现金清偿。因此，在计算债务人最终清偿的财产价值总额时，债转股的金额并不直接体现为现金价值。
管理人报酬的计算依据：根据前述规定，管理人报酬的计算依据是债务人最终清偿的财产价值总额，这一总额主要指的是通过现金或其他可变现资产进行清偿的部分。债转股虽然是一种债务重组方式，但并不直接增加债务人的现金清偿能力。
三、特殊情况下的考虑
尽管在一般情况下债转股的金额不计入管理人报酬基数，但也存在一些特殊情况可能需要考虑。例如，如果债转股方案中明确规定了股权的现金价值或评估价值，并且这一价值能够被合理量化并纳入债务人最终清偿的财产价值总额中，那么在这种情况下，债转股的金额可能会对管理人报酬基数产生一定影响。然而，这种情况相对罕见，且需要具体的债转股方案和评估报告作为支持。
四、法律建议
对于破产案件中的债转股和管理人报酬问题，建议如下：
明确债转股方案：在制定债转股方案时，应明确股权的现金价值或评估价值（如有），并考虑这一价值对管理人报酬基数可能产生的影响。
与管理人协商：在破产程序中，与管理人保持密切沟通，就债转股方案和管理人报酬问题进行协商，确保双方的权益得到妥善保障。
遵循法律规定：在处理破产案件时，应严格遵循相关法律法规的规定，确保管理人报酬的确定合法、合理。
如有任何关于破产案件中债转股和管理人报酬的具体问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。